텍스트 결속성과 NODA

$30.19
SKU
9791167422958
+ Wish
[Free shipping over $100]

Standard Shipping estimated by Fri 12/6 - Thu 12/12 (주문일로부 10-14 영업일)

Express Shipping estimated by Tue 12/3 - Thu 12/5 (주문일로부 7-9 영업일)

* 안내되는 배송 완료 예상일은 유통사/배송사의 상황에 따라 예고 없이 변동될 수 있습니다.
Publication Date 2022/04/15
Pages/Weight/Size 153*225*30mm
ISBN 9791167422958
Categories 국어 외국어 사전 > 일본어
Description
이 책은 현대일본어의 NODA(のだ?ノダ)문을 대상으로 하여 텍스트 결속성이라는 관점에서 기존에 발표된 논문과 이번에 새롭게 내용을 추가하여 한 권의 책으로 만든 일본어 문법에 관한 전문서이다. 예문을 한국어로 번역하여 새롭게 추가한 것은 일본어를 모르는 다른 언어 전공자들과의 학문적인 소통을 하고자 하는 이유에서이다.

본서의 목적은 무엇보다도 먼저 하나의 문장을 넘어서 의미적으로 텍스트 결속성에 일조하는 문법 형식이라고 생각되는 현대일본어의 ?ノダ?형식을 대상으로 하여 구체적인 예문을 사용하는 실증적인 방법론에 입각하여 보다 체계적인 문법범주와 체계 안에서 그 기능과 본질을 보다 명확하게 규명하는 데 있다.
Contents
머리말

제1부 서론

1. 본 연구의 배경과 목적
1.1. 본 연구의 배경
1.2. 본 연구의 목적
2. ?ノダ?의 연구사
2.1. 설명설
2.2. 무드?모달리티설
2.3. 기성명제설
3. 이론적인 배경
3.1. 문법화(grammaticalization)
3.2. 시간적한정성(temporal localization)
4. 본서의 구성과 배경

제2부 본론

제1장 설명의 모달리티란?
1. 들어가기
2. 선행연구의 검토
2.1. 寺村(1984)
2.2. ?田(1990)(1992)(1993)(2001)
2.3. 日本語記述文法硏究?編(2003)
2.4. 문제점
3. 시간적한정성과 설명문
3.1. 설명의 구조와 구성요소
3.2. 유표형식의 설명문
3.3. 무표형식의 설명문
4. 나오기

제2장 인과관계의 ?ノダ?
1. 들어가기
2. 고찰의 전제
2.1. 선행연구
2.2. ?ノダ?설명문의 3분류
2.3. 인과관계 ?ノダ?설명문의 하위 타입
3. 문법적?의미적인 특징
3.1. 대상적인 내용
3.2. 시간성
3.3. 모달리티
4. 나오기
제3장 비인과관계의 ?ノダ?
1. 들어가기
2. 선행연구와 본 연구의 입장
2.1. 선행연구
2.2. ?ノダ?설명문의 3분류
3. 분석 및 고찰
3.1. 비인과관계의 ?ノダ?문의 하위타입
3.2. 전체보충설명
3.3. 부분보충설명
4. 나오기

제4장 강조의 ?ノダ?
1. 들어가기
2. 선행연구와 본서의 입장
2.1. 선행연구
2.2. 본서의 입장
3. ?ノダ?에 의한 강조 용법의 하위 타입과 문법적인 특징
3.1. 비설명구조의 강조
3.2. 설명구조의 강조
4. 나오기

제5장 ?ノダロウ?의 설명성
1. 들어가기
2. 예비적 논의
2.1. 설명 모달리티의 구조
2.2. 인식 모달리티의 구조
3. 구체적인 고찰
3.1. 의무적 용법
3.2. 임의적 용법
4. 나오기

제6장 ?ノダロウ?의 추량성
1. 들어가기
2. 선행연구
2.1. 日本語記述文法?究?編(2003)
2.2. ?田靖雄(1984-5)
3. ?ノダロウ?와 ?ラシイ?의 차이
3.1. 추론방법
3.2. 전제문의 타입
3.3. 결합 방법의 종류
4. 나오기

제7장 회화문의 NODA
1. 들어가기
2. 선행연구와 문제점
2.1. 吉田(1988)
2.2. 田野村(1990)
2.3. 野田(1997)
2.4. 名嶋(2003)
3. 대화문의 ?ノダ?
3.1. ?의문문+평서문?
3.2. ?평서문+평서문?
3.3. ?명령문+평서문?
3.4. ?의뢰문+평서문?
3.5. ?권유문+평서문?
4. 명령의 ?ノダ?_227
4.1. 담화구조
4.2. 감동사(さあ、おい)와의 공기
4.3. 문법화
4.4. 명령형 명령문과의 차이
5. 나오기

제8장 ?ノダ?와 〈-ㄴ 것이다〉
1. 들어가기
2. 선행연구
2.1. 박소영(2001)
2.2. 안인경?강병창(2009)
3. 예비적 논의
3.1. 설명의 구조와 구성요소
3.2. 시간적한정성
4. 〈-ㄴ 것이다〉의 기능과 하위용법
5. 인과관계 설명문의 특징
5.1. 명제내용의 의미적 타입
5.2. 시간성
5.3. 존재론적 모달리티
6. 명사화의 메커니즘
7. 나오기

제3부 결론

1. 각 장의 결과 요약
2. 남겨진 과제

참고문헌
Author
정상철
오사카대학 문학박사
현 한국외국어대학교 일본어통번역학과 교수

<주요 저서>
정상철(2018), 『일본어 부정의문문에 관한 연구』, 한국외대 지식출판원.
정상철 외 12명(2020), 『현대일본어 기초문법』, 한국외대 지식출판원.
오사카대학 문학박사
현 한국외국어대학교 일본어통번역학과 교수

<주요 저서>
정상철(2018), 『일본어 부정의문문에 관한 연구』, 한국외대 지식출판원.
정상철 외 12명(2020), 『현대일본어 기초문법』, 한국외대 지식출판원.