절대군주를 위한 궤변

공손룡에 대한 정치론적 이해
$27.60
SKU
9791197173912
+ Wish
[Free shipping over $100]

Standard Shipping estimated by Mon 12/9 - Fri 12/13 (주문일로부 10-14 영업일)

Express Shipping estimated by Wed 12/4 - Fri 12/6 (주문일로부 7-9 영업일)

* 안내되는 배송 완료 예상일은 유통사/배송사의 상황에 따라 예고 없이 변동될 수 있습니다.
Publication Date 2020/11/16
Pages/Weight/Size 152*225*30mm
ISBN 9791197173912
Categories 인문 > 동양철학
Description
2020년 [우수출판콘텐츠 제작지원 사업] 당선 도서
절대군주를 위한 공손룡의 궤변!


출판문화산업진흥원에서는 우수한 출판콘텐츠 발굴 및 출판 내수 진작을 위해 우수출판콘텐츠 제작을 지원하는 사업을 실시하고 있다. 『절대군주를 위한 궤변』은 ‘2020년 우수출판콘텐츠 제작 지원 사업’에 선정되어 출간한 도서다. 중국 춘추전국시대 명가의 사상가인 공손룡자에 대해서는 학계에서 합의된 바 없이 극과 극의 해석이 존재해왔다. 이 책에서는 명가를 진의를 가린 채 정치적 실리를 추구하는 학파로 해석하여 “백마비마白馬非馬”, 곧 “흰 말은 말이 아니다.”라는 궤변으로 유명한 공손룡 역시 실질적인 정치적 의도를 갖고 있는 것으로 풀이한다. 공손룡은 말, 흼, 돌, 단단함 등 다양한 사물과 성질이 서로 어떻게 결합하며 변화하는지 이야기한다. 그가 예로 든 여러 관계에 있어서 ‘변화’는 특정 성질에 한정되는 것(말 일반 중 흰 말), 외부 요소와 섞여서 변질되는 것(푸른색과 흰색의 결합), 외부 자극에 대해 반응하는 것(인지 능력과 외부사물의 접촉) 등 다양한 형태로 드러난다. 공손룡은 이러한 변화를 모두 부정적인 것으로 판단하였다. 이는 곧 군주에 대한 비유인데, 주변 영향에 휘둘리지 않는 절대군주를 이상적인 모습으로 보는 것이다.
Contents
들어가는 말

Ⅰ. 《공손룡자》 정치론적 해석의 배경

1. 기존 《공손룡자》 연구와 새로운 해석의 가능성 - 공손룡의 정치처세술적인 해석
기존 연구의 흐름
정치론적 해석의 가능성

2. 공손룡의 활동 시기와 시대적 배경 - 왕도정치 이상의 몰락과 천하통일의 도래

3. 사상적인 배경- 순자와 후기묵가, 장자의 본성론 발달과 주요 개념의 이중적 정의
내외 구분과 상호 영향
순자와 후기묵가의 지각 이해

Ⅱ. 공손룡의 주장-보편적인 것의 우월성

1. 《공손룡자》의 내용
〈백마론〉
〈지물론〉
〈통변론〉
〈견백론〉
〈명실론〉

2. 함께하는 것과 분리된 것의 차이 - 《공손룡자》 전반부에서 발견되는 패턴
궤변을 통한 도입
비非-“아니다”라고 쓰고 “다르다”라고 읽는다
백마비마白馬非馬-흰 말은 말과 다르다
변비불변變非不變-변한 것은 변하지 않은 것과 다르다
지비지指非指-가리킴 그 자체는 사물에 대한 가리킴과 다르다

여與-“함께하다”의 다양한 의미
우유여右有與-다른 획이 더해진 一
마여백馬與白-특정 색으로 한정된 말
지여물指與物-사물에 대한 가리킴

3. 함께하지 않는 것의 올바름 - 《공손룡자》 후반부

자自-고유의 것 그 자체
미여未與·리離 - 다른 요소가 더해지기 전 그 자체가 곧 고유의 상태다
신神-감각 그 자체, 그리고 그 자체에 대한 감각

정正-아무 것도 섞이지 않은 것의 올바름
정색正色-아무 것도 섞이지 않은 색의 올바름
정거正擧-각자의 자리를 지키는 군주와 신하의 올바름
정명正名-이름에 해당하는 실재의 올바른 층위[位]

4. 함께하지 않는 군주의 올바름
《공손룡자》에서 발견되는 패턴 정리
군주 그 자체 고유의 모습
〈적부〉에서 뒷받침되는 분리된 인간의 올바름

Ⅲ. 제자백가와 공손룡

1. 맹자와 공손룡 비교 - 흰 말의 흼과 흰 돌의 흼은 같은가 다른가
맹자와 고자의 논변, 그리고 본성의 비유로 흼[白]의 사용
명名 중심의 유가 정명론

2. 순자의 공손룡 비판 - 변화 이전과 이후의 개체는 하나인가 둘인가
순자의 백마비마 비판-개체의 개수에 대한 오해
본성과 변화에 대한 견해 차이-인간은 변해야만 하는가

3. 후기묵가의 공손룡 비판 - 도둑은 사람인가 아닌가

명실 관계에 대한 견해 차이-하나의 이름은 하나의 실재만을 지칭하는가
묵가의 백마비마 비판-항상 참인 것은 묵자의 가르침뿐이다

4. 장자의 공손룡 비판 - 자만에 빠진 우물 안 개구리
무쓸모의 쓸모를 추구하는 장자
장자의 공손룡 비판

Ⅳ. 한비자와 분리된 군주의 우월함

1. 노자와 공손룡- 제도에 한정되지 않는 인간에 대한 칭송

2. 한비자와 공손룡 - 베일에 가린 군주의 절대 권력
한비자의 정명론
군주는 신하와 의논하지 않는다
군주는 호오를 드러내지 않는다
군주는 역할이 한정되지 않는다

나가는 말
주석

부록

부록 1. 《공손룡자》 역주
부록 2. 참고문헌 목록
부록 3. 찾아보기
Author
정단비
서울 출생
서울대학교 인문대 수석입학
동 대학 영문과, 종교학과, 철학과 학사
동 대학원 철학박사 ?
현) 서울대 강사

-저서
절대군주를 위한 궤변 - 공손룡에 대한 정치론적 이해

-역서
Harmonizing the Hundred Teachings: Baekgyo hoetong
서울 출생
서울대학교 인문대 수석입학
동 대학 영문과, 종교학과, 철학과 학사
동 대학원 철학박사 ?
현) 서울대 강사

-저서
절대군주를 위한 궤변 - 공손룡에 대한 정치론적 이해

-역서
Harmonizing the Hundred Teachings: Baekgyo hoetong