Equal Rights Amendment의 약자로, 성에 대한 차별을 금지하기 위한, 미국 헌법수정안을 가리킨다. ERA는 1972년에 미국 의회에서 통과된 이후, 최소 38개 주의 비준이 필요했다. ERA 비준에 동의한 주가 충족될 거라고는 평이 대세였다. 한마디로 ERA 수정안이 헌법에 포함된다는 건 기정사실이었다. 남성과 여성 모두에게 동일한 권리와 기회를 보장하기 위해 성차별을 금지하는 목적을 가지고 있었으니 누구라도 동의할 법했을 것이다.
센 언니들도 ERA 찬성 운동에 대거 합류한다. "미즈Ms"라는 호칭을 만들어낸 글로리아 스타이넘과, 흑인 여성으로는 최초로 대통령 후보 경선을 치른 셜리 치점, 페미니스트 철학자 겸 베스트셀러 작가(여성의 신비) 베티 프리던, 페미니즘의 대모 벨라 앱저그 의원 등, 쟁쟁한 셀럽들이 ERA 운동에 적극 참여하고 로비도 벌인다.
이때 여섯 명의 자녀를 둔 엄마가 등장한다. 이름하여 ‘필리스 슐래플리.’ 미드 "미세스 아메리카"에서 여주 케이트 블란쳇이 연기한 그분이다. 『필리스 슐래플리 보고서』를 통해 ERA에 관한 소신을 널리 알리면서 본격적인 대결이 펼쳐진다.
성평등을 이루겠다는 게 뭐 그리 나쁜 거라고 다둥이 엄마가 나섰을까? 필리스 슐래플리는 하버드에서 석사학위를 취득한 인재로, 레이건과 트럼프 대선 당시 킹메이커 역할을 했고 정치와 군사 등, 지식도 해박해서 책도 많이 썼다. 그녀가 쓴 『선택하라A Choice Not An Echo』는 미국에서 무려 300만 부가 팔렸다.
슐래플리의 작품 중 『페미니스트 판타지아Feminist Fantasies』를 최초로 소개한다. 그녀가 ERA를 적극적으로 저지했던 이유가 책에 고스란히 담겨 있다. 쟁쟁한 셀럽들과의 한판 대결에서 승리하게 된 경위는 현대인들이 곱씹어볼 만하다.
Contents
추천의 글|해제
1부 혁명은 끝났다
남편만 얻으면 된다
여성해방이라고?
필리스 슐래플리의 애국가
엄마도 일을 해야 할까?
남자아이는 원래 총이라면 사족을 못 쓴다
오페라를 공연한 밤
『미즈』, 인간의 본성을 발견하다
성혁명의 패배자들
포스트페미니스트 커리어 우먼
성폭행범, 영웅이 되다
행운은 ‘트로피 와이프’의 손을 들어준다
「워킹 걸」, 페미니스트의 통념을 박살내다
오지라퍼와 울보족
페미니스트의 정체성 위기
백악관 농장의 주인
힐러리 클린턴은 페미니스트의 영웅인가?
테러리즘, 페미니즘을 만나다
꼭대기가 다 행복한 건 아니다
2부 미디어, 트렌드의 거울인가, 선구자인가?
「크레이머 대 크레이머」
아기와 남편이 감당할 수 있을까?
매디슨 애비뉴와 모성
더러운 일을 대신 한다는 것
자유로운 성관계는 누가 원조일까?
법정 강간과 데이트 강간
소심한 사나이
고기는 썬다
논페미니스트 소설
초록은 동색이다
신화에 가려진 괴물
가족을 개조하다
「로즈 부부의 전쟁」
마초 피해자들
페미니스트, 결혼과의 전쟁을 선포하다
지.아이. 제인, 페미니스트의 롤모델
나 홀로 집에 있는 사람은 누구?
3부 여성의 지위에 의문을 제기하다
여성의 평등권에 무슨 문제라도?
여성 친화적인 사회복지
여성은 평등한 대가를 받고 있는가?
여성학과 학문의 자유
스미스대 여학우는 무엇을 원하는가?
여성과 법
비교가치법안은 임금 형평성이 아니다
애당초 측정이 안 되는 것을 재려고 발버둥치다
나이로비에서 열린 UN 여성회의
성평등헌법수정안ERA이 실패한 이유
현명한 후보자가 여성 유권자의 표심을 얻는 비결
성차별 소프트웨어
여성 우대정책이 틀린 이유
버지니아야, 차이가 없지는 않단다
페미니스트는 둘을 다 가져야 직성이 풀린다
암호명_유리천장
루스 베이더 긴즈버그의 페미니스트 세계관
페미니즘의 근본적인 결함
페미니스트는 근본적인 진실을 외면한다
합리성을 공격하는 페미니스트
페미니스트도 글로벌 목표가 있다
형편없는 경영법
UN 여성권리협약
폴라 존스와 애니타 힐
여성에게 행사하는 폭력
4부 군대가 성중립 지대인가?
여성은 입대하면 안 된다
미군, 페미니스트에 물들다
엄마를 전쟁터에 보내다
임신 문제
군대의 소수집단 우대정책
이스라엘 여군에 대한 오해
여성은 참전해선 안 된다
페미니스트, VMI를 공격하다
켈리 플린의 불편한 진실
다 이룰 수 있는가?
여성은 잠수함을 탈 수 없다
로비스트 ‘국방여성자문위원회(다코위츠)’
5부 혼인과 모성
진로 선택
신데렐라 콤플렉스
엄마는 다 어딜 갔을까?
빅브라더는 빅마마가 되고 싶다
어둠 속으로 크게 도약하다
미국 사회의 두 계층
남성 이해하기
일은 더 하고 돈은 덜 번다
정부가 엄마를 위해 해야 할 일
포르노 피해자들
가정폭력은 모두의 관심사다
페미니즘 이데올로기와 육아
아이가 있어야 할 곳은 가정이다
마미트랙과 선육아후취업
보육정치
이혼으로 해방되는 사람은 누구인가?
페미니스트가 기혼 여성을 공략하는 이유
결혼세 개혁의 두 얼굴
어린이집이 온 마을을 뒤흔들다
UN 아동권리협약
Author
필리스 슐래플리,유지훈,오세라비
미국의 여성 인권 운동가 겸 정치 활동가로 20세기 후반에 미국 정치와 사회에서 주목을 받은 인물이다. 1924년에 일리노이주에서 태어났으며, 2016년 별세하기 전까지 활발하게 활동했다. 슐래플리는 보수적인 입장으로, 1970년대 "Stop ERA" 캠페인을 주도하여 "성평등헌법수정안(ERA)" 반대 운동을 벌였다. ERA가 되레 여성의 특권을 침해하고 가족의 구조를 약화시킨다는 소신 때문이었다. 그녀는 보수성향의 여성들 사이에서 큰 인기를 얻었으며 미국의 여성 인권 운동에도 큰 반향을 일으켰다.
미국의 여성 인권 운동가 겸 정치 활동가로 20세기 후반에 미국 정치와 사회에서 주목을 받은 인물이다. 1924년에 일리노이주에서 태어났으며, 2016년 별세하기 전까지 활발하게 활동했다. 슐래플리는 보수적인 입장으로, 1970년대 "Stop ERA" 캠페인을 주도하여 "성평등헌법수정안(ERA)" 반대 운동을 벌였다. ERA가 되레 여성의 특권을 침해하고 가족의 구조를 약화시킨다는 소신 때문이었다. 그녀는 보수성향의 여성들 사이에서 큰 인기를 얻었으며 미국의 여성 인권 운동에도 큰 반향을 일으켰다.