사잇소리 현상과 사이시옷 표기에 대한 계량적 연구

$60.38
SKU
9791167422019
+ Wish
[Free shipping over $100]

Standard Shipping estimated by Fri 12/6 - Thu 12/12 (주문일로부 10-14 영업일)

Express Shipping estimated by Tue 12/3 - Thu 12/5 (주문일로부 7-9 영업일)

* 안내되는 배송 완료 예상일은 유통사/배송사의 상황에 따라 예고 없이 변동될 수 있습니다.
Publication Date 2021/09/17
Pages/Weight/Size 153*225*35mm
ISBN 9791167422019
Categories 인문 > 기호학/언어학
Description
사잇소리 현상과 사이시옷 표기에 대한 계량적 연구

이 책은 사잇소리 현상과 사이시옷 표기에 대한 계량적 연구를 목적으로 한다. 사잇소리 현상과 사이시옷 표기는 석사 학위 논문은 물론 박사 학위 논문의 주제로도 여러 번 채택되었을 뿐만 아니라 이들을 주제로 한 소논문은 일일이 그 수를 셀 수 없을 만큼 많은 업적이 쌓여 있다. 이는 사잇소리 현상이나 사이시옷 표기가 매우 많은 쟁점을 가지고 있음을 방증한다. 이 책은 이 두 가지 문제 가운데 특히 사잇소리 현상이 표기로 드러나는 양상에 더 큰 비중을 두고 있다. 이를 위해 먼저 사잇소리 현상이 사이시옷 표기와 관련되는 양상에 주목하였다. 이는 이 두 가지가 어떤 점에서 상관관계가 있고 또 어떤 문제가 존재하는지 먼저 살펴볼 필요가 있다는 판단에 따른 것이다.

다음으로 사이시옷 표기에 대한 규정이 어떤 변화의 과정을 겪었는지에 대해 관심을 기울였다. 다만 기존의 논의가 대부분 사이시옷 표기 규정 자체의 변천에만 관심을 기울인 반면 이 책에서는 사이시옷 표기 규정을 어문 규범의 변천 과정 속에서 파악하고자 하였다. 이는 미시적인 관점을 극복하고 보다 거시적인 관점에서 사이시옷 표기 규정의 지향점을 확인하기 위한 시도이다. 이 과정에서 사이시옷 표기 규정이 어문 규범 가운데 가장 많은 변동을 거쳤다는 사실을 부각하였다. 또한 북한의 사이시옷 표기 규정의 변천 과정도 함께 살펴 그 차이와 공통점에 대해서도 관심을 기울여 보았다.
Contents
1. 사잇소리 현상과 사이시옷 표기, 무엇이 문제인가
1.1. ‘사잇소리 현상’과 ‘사이시옷’의 관계 17
1.2. 사이시옷 표기의 조건에 따른 문제점 26
1.2.1. 합성 명사의 판정에 따른 사이시옷 표기의 문제 26
1.2.2. 합성 명사의 어종에 따른 사이시옷 표기의 문제 31
1.2.3. 사잇소리 현상과 관련된 사이시옷 표기의 문제 38
1.3. 『한글 맞춤법 영향 평가』에서의 사이시옷 표기 48

2. 어문 규범 변천사 속에서의 사잇소리 현상과 사이시옷 표기 규정
2.1. 「國文硏究 議定案」(1909)와 「普通學校用 諺文綴字法」(1912) 61
2.1.1. 「國文硏究 議定案」(1909) 61
2.1.2. 「普通學校用 諺文綴字法」(1912) 65
2.2. 「普通學校用 諺文綴字法大要」(1921)과 사이시옷 표기 규정 69
2.3. 「諺文綴字法」(1930)과 사이시옷 표기 규정 76
2.4. 『한글 마춤법 통일안』(1933)과 사이시옷 표기 규정 86
2.5. 『한글 마춤법 통일안』(1933) 이후의 사이시옷 표기 규정 97
2.5.1. 「한글 마춤법 통일안」(1937)의 사이시옷 표기 규정 97
2.5.2. 「한글 맞춤법 통일안」(1940)의 사이시옷 표기 규정 99
2.5.3. 「한글 맞춤법 통일안」(1946)의 사이시옷 표기 규정 102
2.5.4. 「한글 맞춤법 통일안」(1948, 1956), 「한글 맞춤법」(1980)의 사이시옷 표기 규정 104
2.5.5. 「한글 맞춤법」(1988)의 사이시옷 표기 규정 105
2.6. 북한의 사이시옷 표기 규정의 변천 108

3. 사이시옷의 형태소성과 사잇소리 현상의 실현
3.1. 사이시옷의 형태소성 117
3.1.1. 형태소와 공형태소 117
3.1.2. 사이시옷 지위의 변천 122
3.1.3. 현대 한국어 사이시옷의 지위에 대한 견해 125
3.1.4. 현대 한국어 사이시옷의 형태소성 128
3.1.5. 사이시옷의 유형론적 검토 가능성 133
3.1.6. 사이시옷을 내재적으로 가지는 명사들 136
3.2. 구성족의 관점에서 본 사잇소리 현상의 실현과 비실현 140
3.2.1. 사이시옷의 개재에 따른 사잇소리 현상과 구성족 140
3.2.2. 구성족과 합성어에서의 구성족 개념의 효용성 143
3.2.3. 실험 및 결과 분석 147
3.2.3.1. 실험의 설계 및 실험 방식 147
3.2.3.2. 실험 결과의 분석 151
3.2.3.2.1. ‘단독 설문’과 ‘상관 설문’에서의 평음, 경음 실현 양상 151
3.2.3.2.2. 구성족에서의 목표 단어의 평음, 경음 실현 양상 155

4. 인터넷 웹 검색을 통한 사잇소리 현상과 사이시옷 표기의 실태
4.1. 웹 검색 표기 실태 조사를 위한 대상 어휘의 선정 175
4.1.1. 변수별 조사 대상 어휘의 규모 176
4.1.1.1. 어종에 따른 조사 대상 어휘의 규모 176
4.1.1.2. 음절 수에 따른 조사 대상 어휘의 규모 177
4.1.1.3. 전문 용어 여부에 따른 조사 대상 어휘의 규모 178
4.1.1.4. 구성 방식에 따른 조사 대상 어휘의 규모 178
4.1.1.5. 사이시옷 발음에 따른 조사 대상 어휘의 규모 179
4.1.2. 변수별 조사 대상 어휘의 목록 180
4.1.2.1. 어종에 따른 조사 대상 어휘의 목록 180
4.1.2.2. 음절 수에 따른 조사 대상 어휘의 목록 184
4.1.2.3. 전문어에 따른 조사 대상 어휘의 목록 187
4.1.2.4. 구성 요소에 따른 조사 대상 어휘의 목록 188
4.1.2.5. 사이시옷의 발음에 따른 조사 대상 어휘의 목록 191
4.1.2.6. 기타 조사 대상 어휘의 목록 192
4.2. 조사 방법론 196
4.3. 조사 결과 및 분석 204
4.3.1. 어종에 따른 조사 결과 및 분석 205
4.3.1.1. ‘고유어+고유어’의 사이시옷 표기 실태 206
4.3.1.2. ‘고유어+한자어’의 사이시옷 표기 실태 209
4.3.1.3. ‘한자어+고유어’의 사이시옷 표기 실태 211
4.3.1.4. ‘한자어+한자어’의 사이시옷 표기 실태 214
4.3.1.5. ‘외래어’가 선행 요소인 경우의 사이시옷 표기 실태 215
4.3.2. 음절 수에 따른 조사 결과 및 분석 217
4.3.2.1. 2음절어의 사이시옷 표기 결과 217
4.3.2.2. 3음절어의 사이시옷 표기 결과 218
4.3.2.2.1. 2음절어+ㅅ+1음절어 219
4.3.2.2.2. 1음절어+ㅅ+2음절어 220
4.3.2.3. 4음절어의 사이시옷 표기 결과 222
4.3.2.3.1. 1음절어+ㅅ+3음절어 222
4.3.2.3.2. 2음절어+ㅅ+2음절어 223
4.3.2.3.3. 3음절어+ㅅ+1음절어 224
4.3.2.4. 5음절 이상 어휘의 사이시옷 표기 결과 225
4.3.2.4.1. 5음절어의 사이시옷 표기 결과 225
4.3.2.4.2. 6음절어의 사이시옷 표기 결과 227
4.3.3. 전문 용어 여부에 따른 조사 결과 및 분석 229
4.3.4. 사이시옷의 발음에 따른 조사 결과 및 분석 232
4.3.4.1. 뒷말이 된소리로 나는 경우의 사이시옷 표기 실태 233
4.3.4.2. 뒷말의 첫소리 앞에서 ‘ㄴ’ 소리가 덧나는 경우 235
4.3.4.3. 뒷말의 첫소리 앞에서 ‘ㄴㄴ’ 소리가 덧나는 경우 237
4.4. 실태 조사에 대한 통계적 분석 238
4.4.1. 통계 처리 방법 및 개요 238
4.4.2. 통계 분석 결과 240
4.4.2.1. 어종별 오류율 분석 240
4.4.2.1.1. 어종별 오류율의 빈도 분포 240
4.4.2.1.2. 어종별 오류율의 중간값 242
4.4.2.1.3. 어종별 사용 빈도와 오류율의 상관관계 243
4.4.2.2. 발음에 따른 오류율 분석 244
4.4.2.3. 어종에 따른 연도별 오류율 추이 247

5. 설문 조사를 통한 사잇소리 현상과 사이시옷 표기의 실태
5.1. 설문 조사를 통한 사잇소리 현상과 사이시옷 표기 실태 조사의 필요성 249
5.2. 사잇소리 현상과 사이시옷 표기에 대한 일반인 실태 조사 252
5.2.1. 조사 개요 252
5.2.2. 주요 연구 문제 및 어휘 선정 변수 253
5.2.2.1. 주요 연구 문제 253
5.2.2.2. 어휘 선정 변수 256
5.2.3. 조사 대상 어휘의 선정 257
5.2.3.1. 사전 등재 여부가 사이시옷 표기에 영향을 미치는가 258
5.2.3.1.1. ‘3음절/된소리/고유어+고유어’ 어휘의 선정 259
5.2.3.1.2. ‘3음절/된소리/고유어+한자어’ 어휘의 선정 260
5.2.3.1.3. ‘3음절/된소리/한자어+고유어’ 어휘의 선정 260
5.2.3.1.4. ‘3음절/ㄴ(ㄴ) 소리/고유어+고유어’ 어휘의 선정 261
5.2.3.1.5. ‘3음절/ㄴ(ㄴ) 소리/한자어+고유어’ 어휘의 선정 262
5.2.3.1.6. ‘4음절/된소리/고유어+고유어’ 어휘의 선정 262
5.2.3.1.7. ‘4음절/된소리/고유어+한자어’ 어휘의 선정 263
5.2.3.1.8. ‘4음절/된소리/한자어+고유어’ 어휘의 선정 264
5.2.3.2. 전문 용어 여부가 사이시옷 표기에 영향을 미치는가 265
5.2.3.3. 음절 수가 사이시옷 표기에 영향을 미치는가 268
5.2.3.3.1. 음절별 ‘된소리/고유어+고유어’ 어휘의 선정 269
5.2.3.3.2. 음절별 ‘된소리/고유어+한자어’ 어휘의 선정 270
5.2.3.3.3. 음절별 ‘된소리/한자어+고유어’ 어휘의 선정 271
5.2.3.4. 사이시옷 관련 표기 규정의 한자어 예외 조항은 정착되었는가 273
5.2.3.5. 외래어 혼종어의 사이시옷 표기 양상은 어떠한가 273
5.2.3.6. 사잇소리 발음 여부는 사이시옷 표기에 영향을 미치는가 274
5.2.4. 설문 문항 개발 276
5.2.4.1. 설문에 대한 소개 278
5.2.4.2. 사이시옷 관련 어휘의 발음 278
5.2.4.3. 사잇소리 관련 어휘의 표기 281
5.2.4.4. 기타(규정에 대한 관심도) 283
5.2.5. 일반인 설문 조사 방법론 284
5.2.5.1. 일반인 조사 설계의 주안점 284
5.2.5.2. 일반인 설문 조사 표본 285
5.2.5.3. CAWI 조사 전체 흐름도 288
5.2.5.4. 설문 응답률 제고 방안 289
5.2.5.5. 조사의 객관성 및 신뢰도 향상 방안 290
5.2.5.6. 자료 처리 291
5.3. 전문 용어의 사잇소리 현상과 사이시옷 표기에 대한 전문가 조사 291
5.3.1. 조사 개요 291
5.3.1.1. 조사 목적 및 조사 내용 291
5.3.1.2. 조사 방법 292
5.3.2. 조사 대상 어휘 선정 294
5.3.3. 설문 문항 개발 299
5.4. 실태 조사 결과 및 분석 307
5.4.1. 일반인 실태 조사 결과 및 분석 307
5.4.1.1. 조사 결과 개요 및 통계 처리 방법 307
5.4.1.1.1. 조사 결과 개요 307
5.4.1.1.2. 통계 처리 방법 308
5.4.1.2. 사잇소리 관련 어휘의 발음 및 표기 실태 조사 결과 310
5.4.1.2.1. 사전 등재 여부에 따른 사이시옷 표기 실태 310
5.4.1.2.2. 전문 용어 여부에 따른 사이시옷 표기 실태 314
5.4.1.2.3. 음절 수에 따른 사이시옷 표기 실태 317
5.4.1.2.4. 사잇소리 발음 여부에 따른 사이시옷 표기 실태 329
5.4.1.2.5. 한자어 예외 조항의 정착과 관련한 사이시옷 표기 실태 335
5.4.1.2.6. 외래어 혼종어의 사이시옷 표기 실태 338
5.4.1.2.7. 어종 및 발음 변화의 유형에 따른 사이시옷 표기 실태 339
5.4.1.2.8. 연령에 따른 사이시옷 표기 실태 346
5.4.1.2.9. 사이시옷 표기의 선택 요인 353
5.4.2. 전문가 조사 결과 및 분석 355
5.4.2.1. 전체 조사 결과 개요 355
5.4.2.2. 전문 용어와 일반 용어의 전문성 인식 차이 조사 357
5.4.2.2.1. 수학 분야 전문가의 전문 용어와 일반 용어 전문성 인식 차이 358
5.4.2.2.2. 과학 분야 전문가의 전문 용어와 일반 용어 전문성 인식 차이 360
5.4.2.2.3. 전문가의 전문 용어와 일반 용어 전문성 인식 차이 363
5.4.2.3. 전문 용어와 일반 용어의 사이시옷 표기 조사 365
5.4.2.3.1. 전문가의 전문 용어와 일반 용어의 사이시옷 표기 실태 365
5.4.2.3.2. 표기에 영향을 미치는 요인 조사 372
5.4.2.4. 전문가의 사이시옷 관련 규정에 대한 인식 조사 377
5.4.2.4.1. 규정에 대한 인지도 377
5.4.2.4.2. 규정에 대한 수용도 382
5.4.2.4.3. 사이시옷 관련 규정 수용도에 대한 인식 385

6. 사잇소리 현상과 사이시옷 표기의 개선 방안
6.1. 국립국어원(2017)의 사이시옷 표기 규정 개선 방안 389
6.1.1. 사이시옷 표기 규정 개선 방안 389
6.1.1.1. 한자어 예외 규정 삭제 389
6.1.1.2. 사이시옷 표기의 폐지 391
6.1.1.3. 사이시옷 표기 축소 393
6.1.1.4. 현행 규정 유지 396
6.1.2. 사이시옷 규정 개선 방안 비교 및 검토 397
6.1.3. 사이시옷 규정 개선을 위한 설문 조사 399
6.1.3.1. 전문가 대상 설문 조사 399
6.1.3.1.1. 설문 조사 개요 399
6.1.3.1.2. 설문 조사 결과 분석 400
6.1.3.2. 교사 대상 설문 조사 422
6.1.3.2.1. 설문 조사 개요 422
6.1.3.2.2. 설문 조사 결과 분석 425
6.1.3.3. 전문가와 교사 대상 설문 조사 결과 비교 443
6.1.3.3.1. 현행 사이시옷 개정의 필요성 443
6.1.3.3.2. 사이시옷 규정 개선안의 타당성 444
6.1.3.3.3. 사이시옷 규정 개선안의 적절성 445
6.2. 국립국어원(2018)의 사이시옷 표기 개선 방향 447
6.2.1. 국립국어원(2018)의 「연구 문제」와 사이시옷 표기 개선 방향 448
6.2.2. 사이시옷 표기에 대한 개선 방향 451
6.2.2.1. 사이시옷 미표기에 대한 허용 451
6.2.2.2. 사이시옷의 단계적 미표기 456
6.2.2.2.1. 한자어가 포함된 어휘의 사이시옷 미표기 456
6.2.2.2.2. 전면적인 사이시옷의 미표기 461

7. 사잇소리 현상과 사이시옷 표기의 실태 조사와 개선안에 대한 평가
7.1. 국립국어원(2017)과 국립국어원(2018)의 실태 조사 평가 467
7.1.1. 국립국어원(2017)의 실태 조사에 대한 평가 467
7.1.2. 국립국어원(2018)의 실태 조사에 대한 평가 479
7.2. 국립국어원(2017)과 국립국어원(2018)의 개선안 평가 485
7.2.1. 국립국어원(2017)의 개선안에 대한 평가 485
7.2.2. 국립국어원(2018)의 개선안에 대한 평가 487

8. 사잇소리 현상과 사이시옷 표기에 대한 과제와 전망
8.1. 사잇소리 현상과 사이시옷 표기에 대한 과제 491
8.2. 사잇소리 현상과 사이시옷 표기에 대한 전망 504

참고문헌 509

부록
[부록 1] 국립국어원(2017)의 실태 조사 어휘 총 목록 521
[부록 2] 국립국어원(2017)의 실태 조사 어휘별 결과(매체 통합) 529
[부록 2-1] 국립국어원(2017)의 실태 조사 어휘별 결과(빈도순) 545
[부록 2-2] 국립국어원(2017)의 실태 조사 어휘별 결과(비율순) 561
[부록 2-3] 국립국어원(2017)의 실태 조사 어휘별 결과(가나다순) 577
[부록 2-4] 국립국어원(2017)의 실태 조사 어휘별 결과(역순) 593

찾아보기 609
Author
최형용
서울대학교 국어국문학과를 졸업하고 동대학원에서 석사, 박사학위를 받음. 저서에 『국어 단어의 형태와 통사-통사적 결합어를 중심으로-』, 『발표와 토의』(공저), 『글쓰기의 전략과 실제』(공저), 『열린 세상을 향한 발표와 토론』(공저), 『주시경 국어문법의 교감과 현대화』(공저), 『한국어 형태론의 유형론』, 『한국어 연구와 유추』(공저), 『한국어 형태론』, 『한국어 분류사 연구』(공저), 『한국어 의미 관계 형태론』, 『표준 국어문법론』(전면개정판)(공저) 등이 있고 논문으로 「국어의 단어 구조에 대하여」, 「품사의 경계」, 「한국어 형태론의 현저성에 대하여」, 「형태론과 어휘부」, 「복합어 구성 요소의 의미 관계에 대하여」, 「형태론의 융합과 유형」, 「문법에서 유추의 역할은 무엇인가」, 「반의 관계 형태론」 등이 있음. 공군사관학교 전임강사, 아주대학교 인문대학 국어국문학 전공 조교수를 거쳐 현재 이화여자대학교 인문과학대학 국어국문학과 교수로 재직하고 있음.
서울대학교 국어국문학과를 졸업하고 동대학원에서 석사, 박사학위를 받음. 저서에 『국어 단어의 형태와 통사-통사적 결합어를 중심으로-』, 『발표와 토의』(공저), 『글쓰기의 전략과 실제』(공저), 『열린 세상을 향한 발표와 토론』(공저), 『주시경 국어문법의 교감과 현대화』(공저), 『한국어 형태론의 유형론』, 『한국어 연구와 유추』(공저), 『한국어 형태론』, 『한국어 분류사 연구』(공저), 『한국어 의미 관계 형태론』, 『표준 국어문법론』(전면개정판)(공저) 등이 있고 논문으로 「국어의 단어 구조에 대하여」, 「품사의 경계」, 「한국어 형태론의 현저성에 대하여」, 「형태론과 어휘부」, 「복합어 구성 요소의 의미 관계에 대하여」, 「형태론의 융합과 유형」, 「문법에서 유추의 역할은 무엇인가」, 「반의 관계 형태론」 등이 있음. 공군사관학교 전임강사, 아주대학교 인문대학 국어국문학 전공 조교수를 거쳐 현재 이화여자대학교 인문과학대학 국어국문학과 교수로 재직하고 있음.