꿀잼 토론 전략
실전 자신감을 키워주는 50가지 방법
$19.55
SKU
9791159257865
[Free shipping over $100]
Standard Shipping estimated by Fri 12/6 - Thu 12/12 (주문일로부 10-14 영업일)
Express Shipping estimated by Tue 12/3 - Thu 12/5 (주문일로부 7-9 영업일)
* 안내되는 배송 완료 예상일은 유통사/배송사의 상황에 따라 예고 없이 변동될 수 있습니다.
| Publication Date | 2023/06/26 |
| Pages/Weight/Size | 138*210*30mm |
| ISBN | 9791159257865 |
| Categories | 청소년 > 공부법 |
Description
반복되는 논리의 패턴을 알면 생각이 열리고 토론은 즐거워진다!
재미있게 읽다 보면 자신감과 논리력이 생기는 『꿀잼 토론 전략』
누구나 그랬던 적이 있을 것이다. 친구와 말다툼하고 돌아온 날 밤, 자려고 누웠지만 싸움의 잔상은 머릿속에서 가시지 않고 후회가 밀려든다. ‘아, 그때 그렇게 말할걸!’ ‘이 말을 꼭 해줄걸! 아까는 왜 생각이 안 났지?’ 분한 마음에 발로 이불만 걷어찼던 경험을 한 번쯤은 해보았으리라. 이것은 무엇을 반증할까? 어쩌면 우리가 밤마다 이불을 걷어차고 마는 것은 ‘내 생각의 부재’ 때문이 아니라, 나의 의견을 필요한 순간에 논리적으로 피력하는 방법을 알지 못하기 때문인지도 모른다.
ChatGPT를 위시한 AI 시대가 도래하는 가운데, 전문가들은 앞으로 ‘빠르게 생각하고 적절한 질문을 던지는 능력’이 미래 세대의 가장 중요한 역량이 될 것이라 예견하고 있다. 하지만 지식 전달이 주가 되는 일방향 교육으로는 사고력과 순발력을 증진할 수 없다는 것은 이미 오래된 지적이다. 최근 토론의 중요성이 부상하는 현상은 이러한 한계를 보완·극복하려는 움직임이라 해석할 수 있다. 이미 우리나라의 여러 정당이 토론대회를 통해 대변인을 선출하고, 청년 정치인들을 발탁하여 육성하고 있다. 이제 우리에게는 배운 내용을 아는 지식을 넘어, 인문/사회적 사안에 대하여 자기 견해를 가지며 그것을 논리적으로 말할 수 있는 역량이 필요하다. 또 자기 의견을 피력하는 것에 그치지 않고 상대와 원활하게 의사소통하는 능력도 중요하다. 이를 기르는 가장 좋은 방법이 토론임은 두말할 여지가 없다.
그러나 토론은 청소년들에게 어렵고 두려운 영역이기도 하다. 어떻게 토론해야 하는지 모르기 때문이다. 이 책은 토론에 대한 청소년들의 두려움은 ‘실전 경험 부족’에서 온다고 단언한다. 그리하여 다양한 실전 토론 사례들을 제공함으로써 청소년들이 실제 토론장에서 펼쳐지는 논의의 양상에 익숙해질 수 있게 유도한다. 결국 토론을 어렵게 느끼는 이유는 낯선 상황과 예측 불가능성에서 오는 두려움이다. 토론에서 반복적으로 나타나는 패턴과 그 공략법을 아는 것만으로도 우리는 그 두려움을 상당 부분 떨쳐낼 수 있다. 자기 주장에 보다 집중하며 논리를 펼칠 수 있는 것이다. 반복되는 논리의 패턴을 아는 것만으로도 생각은 열리고 토론은 즐거워진다.
재미있게 읽다 보면 자신감과 논리력이 생기는 『꿀잼 토론 전략』
누구나 그랬던 적이 있을 것이다. 친구와 말다툼하고 돌아온 날 밤, 자려고 누웠지만 싸움의 잔상은 머릿속에서 가시지 않고 후회가 밀려든다. ‘아, 그때 그렇게 말할걸!’ ‘이 말을 꼭 해줄걸! 아까는 왜 생각이 안 났지?’ 분한 마음에 발로 이불만 걷어찼던 경험을 한 번쯤은 해보았으리라. 이것은 무엇을 반증할까? 어쩌면 우리가 밤마다 이불을 걷어차고 마는 것은 ‘내 생각의 부재’ 때문이 아니라, 나의 의견을 필요한 순간에 논리적으로 피력하는 방법을 알지 못하기 때문인지도 모른다.
ChatGPT를 위시한 AI 시대가 도래하는 가운데, 전문가들은 앞으로 ‘빠르게 생각하고 적절한 질문을 던지는 능력’이 미래 세대의 가장 중요한 역량이 될 것이라 예견하고 있다. 하지만 지식 전달이 주가 되는 일방향 교육으로는 사고력과 순발력을 증진할 수 없다는 것은 이미 오래된 지적이다. 최근 토론의 중요성이 부상하는 현상은 이러한 한계를 보완·극복하려는 움직임이라 해석할 수 있다. 이미 우리나라의 여러 정당이 토론대회를 통해 대변인을 선출하고, 청년 정치인들을 발탁하여 육성하고 있다. 이제 우리에게는 배운 내용을 아는 지식을 넘어, 인문/사회적 사안에 대하여 자기 견해를 가지며 그것을 논리적으로 말할 수 있는 역량이 필요하다. 또 자기 의견을 피력하는 것에 그치지 않고 상대와 원활하게 의사소통하는 능력도 중요하다. 이를 기르는 가장 좋은 방법이 토론임은 두말할 여지가 없다.
그러나 토론은 청소년들에게 어렵고 두려운 영역이기도 하다. 어떻게 토론해야 하는지 모르기 때문이다. 이 책은 토론에 대한 청소년들의 두려움은 ‘실전 경험 부족’에서 온다고 단언한다. 그리하여 다양한 실전 토론 사례들을 제공함으로써 청소년들이 실제 토론장에서 펼쳐지는 논의의 양상에 익숙해질 수 있게 유도한다. 결국 토론을 어렵게 느끼는 이유는 낯선 상황과 예측 불가능성에서 오는 두려움이다. 토론에서 반복적으로 나타나는 패턴과 그 공략법을 아는 것만으로도 우리는 그 두려움을 상당 부분 떨쳐낼 수 있다. 자기 주장에 보다 집중하며 논리를 펼칠 수 있는 것이다. 반복되는 논리의 패턴을 아는 것만으로도 생각은 열리고 토론은 즐거워진다.
Contents
오픈 게임
튜토리얼
1장. 캐슬링(castling) - 킹의 위치를 교환해 판의 중심을 옮기는 전략
1. 어느 날 생쥐가 코끼리를 만났다: 논제 정의의 중요성
2. 경로를 이탈하였습니다: 논제 이탈 지적하기
3. ~일 수도 있고 아닐 수도 있습니다: 반대의 폭 넓히기
4. 너는 첫판부터 장난질이냐?: 판 흔들기 방지하기
5. 결합의 오류: 논제 전체로 파악하기
6. 분홍색 색안경: 관점 바꾸기
힘껏 싸우고 안아주기
2장. 스큐어(skewer) - 기물의 배치 구조를 이용해 상대 기물을 공격하는 전략
7. 인과관계 vs 상관관계: 립스틱과 스킨케어
8. 가지를 쳐도 나무는 죽지 않는다: 조절 변수 구분하기
9. 브릿지: 암묵적 전제 공략하기
10. 술꾼이 술을 마시는 이유: 순환논리 잡아내기
토론을 잘하는 방법?
3장. 무방비 기물[en prise] - 상대 공격에 노출되어 잡히게 된 기물
11. 한끗인데 5억을 태워?: 근거 없는 주장 지적하기
12. 거 실례지만 어데 자룝니까?: 자료 출처 파고들기
13. 블랙 스완 찾기: 반례로 입증 부담 파고들기
14. 후광 꺼버리기: 유명인의 말은 다 맞을까?
15. 하나를 보면 열을 안다?: 성급한 일반화의 오류
16 내로남불 포착하기: 이중 잣대 반박법
17. 설탕은 네모나다?: 분할의 오류
18. 증가야? 감소야?: 비교/비율의 함정
19. 원 플러스 원: 복합질문의 오류
20. 짜장, 짬뽕, 볶음밥: 흑백논리
21. 나비효과: 양과 중요성은 비례하지 않는다
기사도 정신
4장. 전술[tactic] - 몇 수의 기물 운용을 이용해 득점하는 기술
22. 크로커다일 공격: 끈질긴 입증 요구
23. 소크라테스 문답법: 스스로 모순 이끌어내게 하기
24. 렌즈 빼앗기: 상대 논리 역이용하기
25. 꼭 거기로 가야 돼?: 대안 제시하기26. 0 또는 1?: 극단적 해결책 비판하기
27. 쇼 미 더 머니: 정책 비용 공략하기
28. 이건 왜 안 돼?: 잣대 확장하기
29. 어쩔 수 없잖아?: 대안 요구 물리치기
30. 무지의 베일: 입장 바꿔 호소하기
31. 정비하면 괜찮다?: 보완 논리 격파하기
32. 제육볶음 잘 드시던데요?: 인신공격에 대처하는 자세
33. 만약에 말야: 가정을 통한 반박
34. Zoom-in, Zoom-out: 확대해석 잡아내기
35. 많으면 다냐?: 다수결 논리 반박법
콜라 한 잔
5장. 기보[notation] - 경기의 수를 기록한 것
36. 많으면 다다: 설문조사 활용법
37. 헌재는 만능이 아니야: 헌법재판소 판례 활용하기
38. 너와 나의 연결고리: 문제와 해결책 사이 연결점 만들기
39. 젓가락 없이 끓인 컵라면: 숫자에 활력 불어넣기
40. 외국 자료 잘 사용하는 법
복기
6장. 체크메이트(checkmate) - 상대가 절대로 피하지 못하는 상태
41. 더티 복싱: 인용을 통한 논리 타겟팅
42. 스톡홀름 신드롬: 반론은 짧게, 주장은 길게
43. 200명을 살리는 vs 400명이 죽는: 자료 표현법
44. 인정? 어 인정: 묵비권은 인정입니다
45. 메타포: 은유를 통해 감성 자극하기
46. 상대방의 대답이 길어질 때
47. 발언 시간이 부족할 때
48. 교차조사 하는 법
49. 교차조사에서 당황하지 않는 법 (1): 질문 편
50. 교차조사에서 당황하지 않는 법 (2): 대답 편
세상에 더 많은 토론이 필요한 이유
엔드 게임
부록
1. 토론 주제 180가지
2. 영화 속 토론 주제
3. 자료 조사하기 좋은 사이트
참고문헌
튜토리얼
1장. 캐슬링(castling) - 킹의 위치를 교환해 판의 중심을 옮기는 전략
1. 어느 날 생쥐가 코끼리를 만났다: 논제 정의의 중요성
2. 경로를 이탈하였습니다: 논제 이탈 지적하기
3. ~일 수도 있고 아닐 수도 있습니다: 반대의 폭 넓히기
4. 너는 첫판부터 장난질이냐?: 판 흔들기 방지하기
5. 결합의 오류: 논제 전체로 파악하기
6. 분홍색 색안경: 관점 바꾸기
힘껏 싸우고 안아주기
2장. 스큐어(skewer) - 기물의 배치 구조를 이용해 상대 기물을 공격하는 전략
7. 인과관계 vs 상관관계: 립스틱과 스킨케어
8. 가지를 쳐도 나무는 죽지 않는다: 조절 변수 구분하기
9. 브릿지: 암묵적 전제 공략하기
10. 술꾼이 술을 마시는 이유: 순환논리 잡아내기
토론을 잘하는 방법?
3장. 무방비 기물[en prise] - 상대 공격에 노출되어 잡히게 된 기물
11. 한끗인데 5억을 태워?: 근거 없는 주장 지적하기
12. 거 실례지만 어데 자룝니까?: 자료 출처 파고들기
13. 블랙 스완 찾기: 반례로 입증 부담 파고들기
14. 후광 꺼버리기: 유명인의 말은 다 맞을까?
15. 하나를 보면 열을 안다?: 성급한 일반화의 오류
16 내로남불 포착하기: 이중 잣대 반박법
17. 설탕은 네모나다?: 분할의 오류
18. 증가야? 감소야?: 비교/비율의 함정
19. 원 플러스 원: 복합질문의 오류
20. 짜장, 짬뽕, 볶음밥: 흑백논리
21. 나비효과: 양과 중요성은 비례하지 않는다
기사도 정신
4장. 전술[tactic] - 몇 수의 기물 운용을 이용해 득점하는 기술
22. 크로커다일 공격: 끈질긴 입증 요구
23. 소크라테스 문답법: 스스로 모순 이끌어내게 하기
24. 렌즈 빼앗기: 상대 논리 역이용하기
25. 꼭 거기로 가야 돼?: 대안 제시하기26. 0 또는 1?: 극단적 해결책 비판하기
27. 쇼 미 더 머니: 정책 비용 공략하기
28. 이건 왜 안 돼?: 잣대 확장하기
29. 어쩔 수 없잖아?: 대안 요구 물리치기
30. 무지의 베일: 입장 바꿔 호소하기
31. 정비하면 괜찮다?: 보완 논리 격파하기
32. 제육볶음 잘 드시던데요?: 인신공격에 대처하는 자세
33. 만약에 말야: 가정을 통한 반박
34. Zoom-in, Zoom-out: 확대해석 잡아내기
35. 많으면 다냐?: 다수결 논리 반박법
콜라 한 잔
5장. 기보[notation] - 경기의 수를 기록한 것
36. 많으면 다다: 설문조사 활용법
37. 헌재는 만능이 아니야: 헌법재판소 판례 활용하기
38. 너와 나의 연결고리: 문제와 해결책 사이 연결점 만들기
39. 젓가락 없이 끓인 컵라면: 숫자에 활력 불어넣기
40. 외국 자료 잘 사용하는 법
복기
6장. 체크메이트(checkmate) - 상대가 절대로 피하지 못하는 상태
41. 더티 복싱: 인용을 통한 논리 타겟팅
42. 스톡홀름 신드롬: 반론은 짧게, 주장은 길게
43. 200명을 살리는 vs 400명이 죽는: 자료 표현법
44. 인정? 어 인정: 묵비권은 인정입니다
45. 메타포: 은유를 통해 감성 자극하기
46. 상대방의 대답이 길어질 때
47. 발언 시간이 부족할 때
48. 교차조사 하는 법
49. 교차조사에서 당황하지 않는 법 (1): 질문 편
50. 교차조사에서 당황하지 않는 법 (2): 대답 편
세상에 더 많은 토론이 필요한 이유
엔드 게임
부록
1. 토론 주제 180가지
2. 영화 속 토론 주제
3. 자료 조사하기 좋은 사이트
참고문헌