포스트구조주의의 헤겔 비판과 반비판

오늘날 철학을 비롯한 전통 학문들의 위상이 크게 흔들리고 있는 가운데 "포스트모더니즘"으로 불리는 일련의 현대 프랑스 철학은 지난 10년간 지속적인 관심을 불러일으켰고, 그 관심과 탐구의 영향은 순수 이론 분야인 철학을 넘어 역사학이나 문학, 나아가 문화, 예술 전반에 걸쳐 있었다. 그러나 우리는 다시금 변화의 시기를 맞이하였다. "포스트모더니즘"은 이전처럼 관심을 끄는 대상이 아니게 되었으며, 이미 "흘러간 사상"의 길로 접어드는 듯하다.

물론 한 시대에 태어난 사상이 자신의 시대적 역할을 다하였을 때, 그 생생함이 사라지는 것은 당연한 일이다. 그런데 문제가 하나 있다. 우리에게 지금 "흘러간 사상"으로 평가받는 포스트모더니즘이 과연 올바른 이해 위에 수용된 것인가 하는 물음을 던졌을 때, 우리는 부정적인 대답을 할 수밖에 없다. 또한 포스트모더니즘과 현대 프랑스 철학이 과연 동일한 것인가 하는 물음에도 마찬가지이다. 현대 프랑스 철학이 국내에 포스트모더니즘이라는 방식으로 수용된 내용과 관점에 대하여 우리는 이의를 제기하고 싶다. 한 사상을 지양하고 넘어서는 시점에 있어 반성의 대상이 무엇인지, 그 정체성이 혼란스럽다면 올바른 평가와 지양은 불가능하다. 바로 여기에 이 책을 내게 된 근본 동기가 있다. 반성할 대상 자체의 혼란스러움을 어떻게 벗어나며, 나아가 새로운 철학의 전망을 어떻게 얻어낼 것인가?

이 책은 헤겔 철학에 대한 포스트구조주의 철학의 비판이 가지는 철학적 함축을 다각적으로 규명함으로써, 한편으로 헤겔과 포스트구조주의 각각의 정체성(identity)과 차별성을 구체적으로 해명하고, 다른 한편으로 양자의 합리적인 핵심을 상호 보완적인 관점에서 이해하는 전망을 확보하려고 시도한다.