서구 자유 민주주의에서의 다문화주의를 담론과 현실의 두 가지 틀로 살펴보고 있는 연구서로, 기존의 서구 자유 민주주의 다문화주의가 지닌 한계를 지적하고 보다 포괄적인 패러다임을 제시하고 있다. 기존의 다문화주의가 정책에서 소수자를 제외하는 경향이 있었음을 지적하면서 다문화주의를 이데올로기의 차원, 전통 차원, 상식 차원으로 분류 분석하고 있다.
새로 제시하는 다문화주의의 이론적 패러다임을 적용하여 서구 자유민주주의국가의 다문화주의를 살펴보고 있으며, 이러한 논의가 한국의 다문화주의에 어떤 함의를 지니고 있는지 고찰하고 있다.
Contents
Ⅰ. 서 론
1. 연구 목적
2. 연구 내용
Ⅱ. 서구 자유 민주주의의 다문화주의
1. 소수자와 다문화현실
2. 다문화주의 담론: 도덕과 윤리의 대립
가. 정의와 다문화주의: 프레이저와 킴리카
나. 자기실현과 다문화주의: 테일러와 호네트
Ⅲ. 다문화주의에 대한 새로운 이론적 패러다임
1. 새로운 다문화주의 패러다임의 구축
2. 이데올로기 차원의 다문화주의
3. 전통 차원의 다문화주의
4. 상식 차원의 다문화주의
Ⅳ. 국가별 다문화주의의 유형
1. 유형 분류의 방법
2. 네 유형을 가진 나라: 미국과 캐나다
가. 미국
나. 캐나다
3. 세 유형을 가진 나라: 호주
가. 호주 다문화주의의 배경
나. 원주민-애보리진
다. 옛 소수자 이민자집단과 새 소수자
라. 호주 다문화정책의 기조
마. 호주 다문화주의 정책의 분석과 비판
바. 미국, 캐나다, 호주의 다문화주의 비교 정리
4. 두 유형을 가진 나라: 프랑스, 독일, 스웨덴
가. 프랑스
나. 독일
다. 스웨덴
Ⅴ. 맺음말: 한국 다문화주의에 대한 함의
1. 한국의 소수자와 다문화주의
2. 다문화사회 전망
가. 이데올로기 차원의 다문화주의 전망
나. 전통 차원의 다문화주의 전망
다. 상식 차원의 다문화주의 전망
라. 다문화주의와 의미화 실천