비평철학

“예술 비평에서는 무슨 말을 하든 상관없다.”

전 세계적으로 역사상 그 어느 때보다 더 많은 예술 비평이 생산되고 소비되는 바로 지금, 다시 한 번 비평철학의 활기를 불어넣어야 할 시점이 온 것 같다. 이와 함께 [비평철학]은 비평에 대한 본질과 요소에 대해 알려준다.

‘비평’은 ‘분리하다’를 의미하는 그리스어에서 왔다. 곡물에서 겨를 분리해내고, 나쁜 것과 좋은 것을 분리해내듯이 말이다. 저자는 비평이라는 이름으로 불리기에 적절한 제대로 된 의미의 비평은 단순한 의견 제시 이상으로 객관적일 수 있다고 믿는다. 비평적 판단을 함에 있어서 많은 양의 사실적인 문제들이 객관적으로 확인될 수 있고, 그래서 이들이 비평적 주장의 참인지 거짓인지, 그럴듯한지 아닌지를 지지하는 기능을 할 수 있다고 생각한다. 비평이 본질적으로 이유에 근거한 평가라는 가설은 이 책의 구성을 짜는 데 바탕이 된 생각이다.

1장에서는 이것을 옹호하는 내용을 다룬다. 2장은 비평의 대상과 관련되어 있다. 이 장의 중심적인 아이디어는 진정한 의미의 비평은 독자들이 자신들 앞에 놓인 예술 작품에서 무엇이 가치 있는지를 발견하도록 돕는다는 것이다. 3장에서는 평가를 제외한 비평의 구성요소들을 나열하고, 이러한 비평 작업 각각의 본성과 그것들이 가진 잠재적 문제들을 탐색할 것이다. 마지막으로 4장에서는 이 장에서 제기되는 문제들은 주로 비평이 객관적일 수 없다는 주장과 관련되어 있다. 이러한 혐의에 대해 일부의 비평은 객관적일 수 있음을 보이고, 실제 비평과 연관해서 그러한 객관성의 근거를 설명할 것이다. 범주 간 평가라 하더라도 최소한 어떤 경우에는 합리적으로 결정 가능하고 객관적일 수 있다는 데 대한 논의로 마무리될 것이다.

일반 독자들은 이 책을 읽고 나서 비평이 무엇인지에 대한 감을 잡을 수 있을 것이다. 예술 철학에 관심이 많은 독자에게는 그동안 우리 철학자들이 곱씹어온 많은 추상적 이슈들이 비평에서 생생히 살아있는 이슈들로 접근될 수 있음을 보여주는 사례가 될 것이다.