고려본 논어집해는 현재 실물로 전해지지 않고 있는 책이다. 저자는 이 책이 과거 어떤 시점에 분명하게 실재했던 문헌이라고 확신하며 고려본 『논어집해』가 과거에 실재했었는지 여부에 대한 논의를 전개한다. 또한 다른 서적에 인용된 내용을 근거로 고려본 『논어집해』 경문의 재편집을 시도하고 있다.
제1부에서는 과거 고려본의 실재를 둘러싼 논의를 살펴보고 왜 고려본은 별도의 판본으로 실재했다고 보아야 하는지를 논한다. 이어 제2부에서는 청대 간행된 몇 권의 책에 인용되어 있는 내용을 근거로 하여 고려본 논어집해의 경문을 제구성하였다.
Contents
서언
제1부 고려본 ≪논어집해≫에 대한 연구
1. 고려본을 둘러싼 논란
2. 고려본이 정평본과 동일하다는 주장의 문제점
3. 진전이 인용한 고려본과 정평본의 경문 대조 및 그 결과 분석
3.1 진전이 고려본을 언급하지 않고, 형병본과 정평본이 다른 경우
(1) 황간본의 경문이 형병본과 동일한 경우
(2) 황간본의 경문이 정평본과 동일한 경우
(3) 황간본의 경문이 정평본, 형병본과 모두 다른 경우
3.2 진전이 고려본을 인용하였고 고려본과 정평본이 동일한 경우
(1) 황간본의 경문이 형병본과 동일한 경우
(2) 황간본의 경문이 정평본과 동일한 경우
(3) 황간본의 경문이 형병본이나 정평본과 모두 다른 경우
3.3 진전이 고려본을 언급하였고 고려본과 정평본이 다른 경우
4. 앞으로의 연구를 위하여