귀납, 우리는 언제 비약할 수 있는가
$36.23
SKU
9788957332658
[Free shipping over $100]
Standard Shipping estimated by Thu 12/5 - Wed 12/11 (주문일로부 10-14 영업일)
Express Shipping estimated by Mon 12/2 - Wed 12/4 (주문일로부 7-9 영업일)
* 안내되는 배송 완료 예상일은 유통사/배송사의 상황에 따라 예고 없이 변동될 수 있습니다.
| Publication Date | 2013/01/20 |
| Pages/Weight/Size | 153*214*30mm |
| ISBN | 9788957332658 |
| Categories | 인문 > 논리학 |
Description
귀납적 비약은 언제 가능한가?
이 책은 전제와 결론 사이에 논리적 비약을 상정할 수밖에 없는 귀납 논증에 관해 본격적으로 이론적 탐구를 전개한 것이다. 이 책에서 답하고자 하는 핵심적인 문제는 ‘우리는 언제 귀납적으로 비약할 수 있는가’다. 귀납 논증에서는 일련의 개별적인 경험 증거가 있을 때 도대체 ‘언제’ 하나의 결론을 올바르게 도출할 수 있는지를 분명히 규정하기가 쉽지 않다. 이것은 논리적으로 어려운 문제이나, 바로 그 때문에 논리적 탐구 과제로 도전해볼 만한 문제다. 동시에 실제로 귀납 논증을 활용하는 데서도 실용적 지침을 제시하기 위해 꼭 해결이 필요한 문제이기도 하다.
이 문제를 풀기 위해 저자가 제시하는 두 가지 가장 큰 과제는 다음과 같다. 첫째, 하나의 귀납 논증에서 전제와 결론 사이의 ‘귀납적 지지의 정도’를 어떻게 측정하는가? 둘째, 귀납적 지지의 정도를 측정할 수 있다는 가정 아래, 그렇다면 ‘과연 어느 정도에서 문제의 귀납적 결론’을 받아들일 것인가?
이 책은 전제와 결론 사이에 논리적 비약을 상정할 수밖에 없는 귀납 논증에 관해 본격적으로 이론적 탐구를 전개한 것이다. 이 책에서 답하고자 하는 핵심적인 문제는 ‘우리는 언제 귀납적으로 비약할 수 있는가’다. 귀납 논증에서는 일련의 개별적인 경험 증거가 있을 때 도대체 ‘언제’ 하나의 결론을 올바르게 도출할 수 있는지를 분명히 규정하기가 쉽지 않다. 이것은 논리적으로 어려운 문제이나, 바로 그 때문에 논리적 탐구 과제로 도전해볼 만한 문제다. 동시에 실제로 귀납 논증을 활용하는 데서도 실용적 지침을 제시하기 위해 꼭 해결이 필요한 문제이기도 하다.
이 문제를 풀기 위해 저자가 제시하는 두 가지 가장 큰 과제는 다음과 같다. 첫째, 하나의 귀납 논증에서 전제와 결론 사이의 ‘귀납적 지지의 정도’를 어떻게 측정하는가? 둘째, 귀납적 지지의 정도를 측정할 수 있다는 가정 아래, 그렇다면 ‘과연 어느 정도에서 문제의 귀납적 결론’을 받아들일 것인가?
Contents
머리말
들어가며
제1부 귀납적 비약을 위한 도약대
1장 귀납의 상황과 귀납의 세 가지 개념
1) 사례 1: 전문가들
2) 사례 2: 톰슨의 실험과 가설
3) 사례 3: 차 감별의 능력
4) 귀납의 세 가지 개념
2장 귀납 논증 구성
1) 논증
2) 귀납 논증
3) 귀납 논증과 귀납의 세 가지 개념
3장 귀납 논리와 귀납의 방법론
1) 평가적 개념과 비평가적 개념
2) 카르납의 구별과 귀납적 가설 채택 개념
4장 문제: 귀납, 우리는 언제 비약할 수 있는가?
1) 근본 문제
2) 문제의 중요성
3) 두 가지 과제
제2부 귀납적 지지의 정도 측정
5장 귀납적 지지의 정도 측정 문제
1) 측정과 카르납의 세 가지 개념
2) 논증에서 불확실성의 측정
3) 귀납적 지지의 정도 측정과 확률
6장 케인스와 제프리스의 전략
1) 케인스의 전략 1: 적절한 정도의 합리적 신념
2) 케인스의 전략 2: 관계에 대한 확률
3) 케인스에게서 확률 측정의 문제
4) 제프리스의 전략 1: 정량적 확률 결정을 위한 공리들의 설정
5) 제프리스의 전략 2: 베이즈 정리의 도출
7장 카르납의 귀납 논리
1) 두 가지 확률 개념
2) 상태 기술과 구조 기술
3) 상대적 술어폭과 λ-체계
4) 카르납의 귀납 논리에서 분석성의 문제
8장 카르납 이후
1) 보편 가설의 입증도 문제
2) 힌티카의 대안
3) 힌티카의 대안에 관한 논란
9장 베이즈주의적 접근 방법
1) 제거에 의한 귀납과 베이즈 정리
2) 베이즈 정리에 대한 해석
3) 베이즈주의의 인식론적 특징과 그에 대한 논란
10장 빈도주의적 접근 방법
1) 객관성 추구와 유의성 검정
2) 가설 검정의 오류 문제
3) 귀납적 지지의 정도와 p-값
11장 확률과 우도
1) 가설의 확률과 우도
2) 우도주의의 기본 관점
3) 우도주의 대 베이즈주의
4) 우도, 베이즈주의, 빈도주의
제3부 귀납적 결론 채택
12장 귀납적 결론 채택과 귀납의 방법론
1) 귀납의 방법론 문제로서 가설 채택의 문제
2) 여러 귀납의 방법론적 문제
3) 귀납적 지지 정도에 영향을 미치는 귀납의 방법론
13장 피셔에서 네이먼과 피어슨으로: 대조적 관점의 중요성
1) 피셔의 반증주의
2) 네이먼-피어슨의 방법과 대조적 관점의 중요성
14장 우도주의와 베이즈주의의 도전
1) 가설 검정의 방법과 우도의 법칙
2) 우도주의에서 가설 채택
3) 베이즈주의에서 가설 채택
15장 의사 결정으로서 가설 채택의 문제
1) 가설 검정의 의사 결정론적 해석
2) 유의성 검정의 의사 결정론적 해석
3) 우도주의적 가설 채택의 의사 결정론적 해석
16장 가치의 개입, 그래서 무엇이 달라지나?
1) 효용에 반영된 행위자의 가치 의식
2) 행위자의 가치 의식과 가설 채택 기준
3) 확대되는 효용?: 가치 대 객관성
17장 경쟁하는 기준들: 방법론적 문제에 대한 답
1) 정지 규칙의 문제
2) 가설 채택의 역치 문제
3) 오래된 증거의 문제
4) 여타의 문제
제4부 귀납적 비약의 순간
18장 귀납적 상황에서 두 가지 학습의 길
1) 경험 학습의 원리
2) 오류로부터의 학습
3) 두 가지 학습의 길
19장 귀납적 학습의 정도 측정과 가설 채택 문제 사이의 관계
1) 귀납적 학습의 정도 측정과 귀납의 방법론
2) 귀납적 학습의 정도 측정과 가설 채택
3) 귀납, 우리는 이러한 때 비약할 수 있다!
20장 흄과 포퍼에 대한 답변
1) 흄의 회의에 대한 답변
2) 포퍼의 비판에 대한 답변
3) 귀납적 학습에 대한 옹호
참고 문헌
찾아보기
들어가며
제1부 귀납적 비약을 위한 도약대
1장 귀납의 상황과 귀납의 세 가지 개념
1) 사례 1: 전문가들
2) 사례 2: 톰슨의 실험과 가설
3) 사례 3: 차 감별의 능력
4) 귀납의 세 가지 개념
2장 귀납 논증 구성
1) 논증
2) 귀납 논증
3) 귀납 논증과 귀납의 세 가지 개념
3장 귀납 논리와 귀납의 방법론
1) 평가적 개념과 비평가적 개념
2) 카르납의 구별과 귀납적 가설 채택 개념
4장 문제: 귀납, 우리는 언제 비약할 수 있는가?
1) 근본 문제
2) 문제의 중요성
3) 두 가지 과제
제2부 귀납적 지지의 정도 측정
5장 귀납적 지지의 정도 측정 문제
1) 측정과 카르납의 세 가지 개념
2) 논증에서 불확실성의 측정
3) 귀납적 지지의 정도 측정과 확률
6장 케인스와 제프리스의 전략
1) 케인스의 전략 1: 적절한 정도의 합리적 신념
2) 케인스의 전략 2: 관계에 대한 확률
3) 케인스에게서 확률 측정의 문제
4) 제프리스의 전략 1: 정량적 확률 결정을 위한 공리들의 설정
5) 제프리스의 전략 2: 베이즈 정리의 도출
7장 카르납의 귀납 논리
1) 두 가지 확률 개념
2) 상태 기술과 구조 기술
3) 상대적 술어폭과 λ-체계
4) 카르납의 귀납 논리에서 분석성의 문제
8장 카르납 이후
1) 보편 가설의 입증도 문제
2) 힌티카의 대안
3) 힌티카의 대안에 관한 논란
9장 베이즈주의적 접근 방법
1) 제거에 의한 귀납과 베이즈 정리
2) 베이즈 정리에 대한 해석
3) 베이즈주의의 인식론적 특징과 그에 대한 논란
10장 빈도주의적 접근 방법
1) 객관성 추구와 유의성 검정
2) 가설 검정의 오류 문제
3) 귀납적 지지의 정도와 p-값
11장 확률과 우도
1) 가설의 확률과 우도
2) 우도주의의 기본 관점
3) 우도주의 대 베이즈주의
4) 우도, 베이즈주의, 빈도주의
제3부 귀납적 결론 채택
12장 귀납적 결론 채택과 귀납의 방법론
1) 귀납의 방법론 문제로서 가설 채택의 문제
2) 여러 귀납의 방법론적 문제
3) 귀납적 지지 정도에 영향을 미치는 귀납의 방법론
13장 피셔에서 네이먼과 피어슨으로: 대조적 관점의 중요성
1) 피셔의 반증주의
2) 네이먼-피어슨의 방법과 대조적 관점의 중요성
14장 우도주의와 베이즈주의의 도전
1) 가설 검정의 방법과 우도의 법칙
2) 우도주의에서 가설 채택
3) 베이즈주의에서 가설 채택
15장 의사 결정으로서 가설 채택의 문제
1) 가설 검정의 의사 결정론적 해석
2) 유의성 검정의 의사 결정론적 해석
3) 우도주의적 가설 채택의 의사 결정론적 해석
16장 가치의 개입, 그래서 무엇이 달라지나?
1) 효용에 반영된 행위자의 가치 의식
2) 행위자의 가치 의식과 가설 채택 기준
3) 확대되는 효용?: 가치 대 객관성
17장 경쟁하는 기준들: 방법론적 문제에 대한 답
1) 정지 규칙의 문제
2) 가설 채택의 역치 문제
3) 오래된 증거의 문제
4) 여타의 문제
제4부 귀납적 비약의 순간
18장 귀납적 상황에서 두 가지 학습의 길
1) 경험 학습의 원리
2) 오류로부터의 학습
3) 두 가지 학습의 길
19장 귀납적 학습의 정도 측정과 가설 채택 문제 사이의 관계
1) 귀납적 학습의 정도 측정과 귀납의 방법론
2) 귀납적 학습의 정도 측정과 가설 채택
3) 귀납, 우리는 이러한 때 비약할 수 있다!
20장 흄과 포퍼에 대한 답변
1) 흄의 회의에 대한 답변
2) 포퍼의 비판에 대한 답변
3) 귀납적 학습에 대한 옹호
참고 문헌
찾아보기