새로운 기술의 과학이 마음, 자아, 인간에 대한 우리의 철학적 이해에 문제를 제기하고 이해의 폭을 넓혀줄 수 있다. 그에 반해 철학은 의식이 있는 로봇이 존재할 수 있는지, 마이크로칩으로 뇌의 대부분을 다시 이식해도 여전히 나라고 확신할 수 있는지 등 새로운 기술이 이룰 수 있는 것에 대한 우리의 판단력을 날카롭게 해준다.
의식 있는 인공지능은 실제로 만들어지지 않을 수도 있고, 다른 비생물학적 기질에서 의식을 만들어낸다는 것은 물리학 법칙과 호환되지 않을지도 모른다. 그러나 우리가 개발하는 인공지능이 의식을 갖는지 여부를 신중하게 판단함으로써 이 문제에 접근할 수 있다. 그리고 표면적으로 인간과 유사한 인공지능을 의식 있는 것으로 바라보는 경향과 기술 공포증을 넘어 이 모든 것을 공개적으로 토론함으로써, 우리는 의식 있는 인공지능을 만들어야 하는지 여부와 그 방법을 더 잘 판단할 수 있을 것이다. 이러한 선택은 사회가 신중하게 내려야 하며, 모든 이해관계자가 참여해야 한다.
Contents
서문
의식이 있는 기계에 대한 물음│인공지능과의 병합 가능성
01 인공지능의 시대
특이점│제트슨의 오류│트랜스휴머니즘│몇 가지 경고 사항
02 인공지능 의식의 문제
인공지능 의식과 난제│생물학적 자연주의│기술 낙관주의│두뇌 회춘 수술│사고 실험의 함의
03 의식 엔지니어링
의식을 배제하다│비용 절감│의식 엔지니어링: 홍보의 악몽│의식 엔지니어링: 인공지능의 안전성│인간과 기계의 합병
04 인공지능 좀비 잡기: 기계 의식을 찾아내는 테스트들
ACT 테스트│칩 테스트│통합 정보 이론│사전 예방 원칙과 여섯 가지 권고 사항│마음과 기계의 합병에 대한 생각 탐구
05 인간은 인공지능과 결합할 수 있는가
인간의 기준│우리는 소프트웨어 패턴인가
06 마인드 스캔
출구?│개인의 성장 혹은 죽음│기존의 기질을 버리다│형이상학적 겸손
07 특이점의 우주
포스트생물학적 우주│제어 문제│능동적 SETI 프로젝트│초지능적인 마음│생물학적으로 영감을 받은 초지능체
08 마음은 소프트웨어인가
뇌의 소프트웨어로서 마음│마음-몸의 문제│소프트웨어 견해를 평가하다│데이터 소령은 죽지 않는가?│마음은 프로그램의 인스턴스인가│강, 개울, 자아│알코르로 돌아오다
결론: 뇌의 사후 세계
부록: 트랜스휴머니즘
Author
수잔 슈나이더,김성묵,이해윤
철학자이자 인공지능 전문가이다. 플로리다 아틀란틱 대학교의 ‘미래 마음 센터(Center for the Future Mind)’의 창립 소장이자 디트리히 우수교수로 철학과 신경과학을 가르치고 있다. 또한 미국 의회 도서관과 NASA의 바루크 블럼버그 천문학, 탐사 및 기술 혁신 부문 의장을 맡고 있다. 저서로는 The Language of Thought: a New Philosophical Direction(2011), Science Fiction and Philosophy(2009), The Blackwell Companion to Consciousness(2006) 등이 있다.
철학자이자 인공지능 전문가이다. 플로리다 아틀란틱 대학교의 ‘미래 마음 센터(Center for the Future Mind)’의 창립 소장이자 디트리히 우수교수로 철학과 신경과학을 가르치고 있다. 또한 미국 의회 도서관과 NASA의 바루크 블럼버그 천문학, 탐사 및 기술 혁신 부문 의장을 맡고 있다. 저서로는 The Language of Thought: a New Philosophical Direction(2011), Science Fiction and Philosophy(2009), The Blackwell Companion to Consciousness(2006) 등이 있다.