중고교, 공무원, 토익, 토플 영어 교사, 강사를 위한 명쾌한 영문법 총정리 2

[2권]
제 6장 수동태 - 16
능동태를 수동태로 변환하기 - 16
1. by 행위자를 생략하는 경우 - 17
수동태의 시제 - 18
가정법 과거와 과거완료 (수동태): - 20
talking, taking 등의 -ing 형의 수동형은 [being p.p.] - 21
상태 수동 - 21
‘타동사 구’는 행위자로 by 대신에 다른 전치사를 사용하는 경우도 있다.
일부 과거분사는 동사보다는 형용사에 가깝다. - 24
be impressed with[by]에 대해서 - 26
be disappointed In과 with와 by와 at의 비교 - 26
수동태에서 행위자에 의해서 사용된 도구에 대해서 말할 때 with를 사용 - 33
일상영어에서 수동형으로 사용하는 관용어(능동형 문장이 없다) - 34
종속절의 주어를 문장의 주어로 삼은 수동태 - 34
지각동사, 사역동사 등의 수동태 - 35
수동형 부정사의 예시 - 38
수동태를 쓰지 않는 경우 - 39
상태동사임에도 수동태를 쓸 수 있는 동사의 예 - 41
의문문 수동태 - 42
조동사와 ‘조동사 구’의 수동태 - 46
수동태를 쓰는 이유 - 47
4형식 문형의 수동태(수여동사) - 49
수동태 문장에서 간접 목적어 앞에 to(~에게)를 붙이는 동사 - 50
간접 목적어 앞에서 때때로 to를 생략하기도 한다. - 50
주어+수여동사+간접목적어+직접목적어 어순을 따르지 않는 동사의 수동태 - 57
대명사가 두 개인 경우에 수동태 - 60
수동태 문장에서 간접 목적어 앞에 for(~를 위하여)를 붙이는 동사 - 60
수동태 문장에서 간접 목적어 앞에 of를 붙이는 동사 - 63
명령문 수동태 - 67
부정 명령문의 수동태 - 68
구어에서는 수동에서 be 대신에 get을 흔히 사용한다 - 71
직접 목적어가 있으면, 전치사 뒤에 목적어는 수동태의 주어로? - 74
간접 목적어 앞에 on을 붙이는 동사 - 75
play a joke on/upon somebody... : Play me their CD, please. trick someone은 play a trick on..., joke with: 의 차이 - 75
introduce IO + DO 패턴은 사용하지 않는다. 다음의 두 패턴을 사용한다. - 75
5형식 문형의 수동태 - 76
지각동사 + 목적어 + 동사원형/-ing 의 수동형 - 76
진짜 사역동사 중에서 오늘날에는 make만 수동형을 사용할 수 있다 - 78
타동사 + 목적어 + to 동사원형의 수동태 - 79
덜 격식적인 스타일에서 다음 동사들은 접속사 that을 사용한다. - 80
be wanted to 부정사 (X) / be liked to 부정사 (X) - 82
타동사 + 목적어 + 목적보어: 목적어만 수동태의 주어로 사용할 수 있다. 수동 절로 전환하면 위 목적보어는 주격보어가 된다. - 83
consider 등 + 목적어 + (to be) 명사/형용사 - 84
현재수동 형태는 현재완료수동 형태와 비슷한 의미를 나타낼 수 있다. - 85
가주어(또는 예비주어/선행주어)it를 사용한 수동구문 - 85
가주어 It 와 유도부사 there로 시작하는 수동태 - 87
부정문의 수동태 - 89
자동사가 수동과 같은 의미를 갖는 경우 - 90
‘팔리다’가 아닌, '매진되었다' 의미는 수동형을 쓴다? - 92
능동형의 동명사가 수동의 의미를 나타내는 경우(유사수동형) - 94
This book is printing. vs This book is being printed - 94

제 7장 관계대명사 - 95
관계대명사에는 who,whose,whom,which,that,what 등이 있다. - 95
전치사인 of 바로 뒤에는 주격관계대명사인 who를 쓰지 않는다. - 96
목적격 관계대명사 whom인 경우에 formal English에서 계속적 용법의 관계 대명사로서 보통 whom을 사용한다. informal English에서는 - 96
소유격 관계 대명사 - 96
3) 전치사의 목적어 자리에 사용한 소유격 관계 대명사 whose. - 97
관계대명사가 이끄는 관계대명사 절의 양쪽에 comma를 찍어서 삽입어구로 사용한 예문. - 97
사람이 아닌 선행사(동물이나 사물 등) + which와 whose - 98
formal English에서는 관계대명사 앞에 전치사를 붙이고 informal English에서는 전치사를 문장의 끝에 둔다 - 99
cf. 의문사인 경우 - 100
‘전치사 + 명사’ 구로 구성되어 있는 많은 흔한 부사적 표현(이렇게 사용하는 것이 굳어진 경우임)은 보통 절의 끝으로 옮길 수 없다? - 101
전치사 + which + 이전에 말한 의미를 반복하는 일반적인 명사 - 102
전치사 + 관계대명사 + to 부정사. 매우 격식적 영어(very formal style) - 102
some of whom, none of which 등.
‘of which/of whom + 수량한정사’ 형태는 매우 격식적인 표현이다 - 102
수량의 표현, 최상급, 서수, last + of whom/of which 형태 - 104
cf. 의문대명사 which, 관계대명사 which 와의 차이점. - 104
■ 관계 대명사의 계속적 용법 - 104
묘사 구는 때때로 관계대명사로부터 명사를 분리 할 수 있다. - 106
[참고] of which/whose (소유격 관계 대명사) - 106
which가 관계 형용사일 경우 - 107
동일한 선행사를 취하는 관계대명사는 두 개만 쓴다. - 107
선행사가 사람인데, who, whose, whom을 쓰지 않는 경우 - 107
선행사가 사람이 아닌데, who, whose, whom을 쓰는 경우 - 108
family, committee와 같은 말에서, 화자나 글쓴이가 집단 전체를 의도하는 경우에는 which를, 집단의 구성원(들) 각각을 의도하는 경우에는 who를 사용한다? - 108
어린이의 남, 녀 성이 식별이 안 되거나 식별할 필요가 없는 경우에는 관계대명사 which를 쓴다 - 109
선행사가 사람이 아닌 경우에, 목적격 관계대명사는 선행사가 멀리 떨어져 있으면 선행사가 사람인지 사물인지 등을 보다 분명히 하기 위해 which를 선호하는 경향이 있다? 또한 선행사이면서 주어가 관계사절의 수식을 받아 길어져서 동사 이하인 술부보다 너무 길어지는 경우에는 선행사인 주어는 그대로 주어 자리에 두고 관계사절을 떼어 내어 술부의 뒤쪽에 배치할 수 있다? - 109
통상 관계대명사 that을 사용하는 경우 - 109
구어적 표현에서는 전치사를 관계대명사 절의 끝에 두는 경향이 강하다 - 113
관계대명사절의 동사의 단수, 복수 - 113
단수주어를 복수가 있는 표현이 수식할 때 복수동사를 사용하는 사람들이 있는데 - 114
주격관계대명사 which/who/that + be 동사”를 생략 할 수 있다 - 114
관계대명사절에 삽입할 수 있는 절 - 115
뒤에 to 부정사가 뒤따르는 경우에는 who 보다 whom이 더 정확하다 - 115
one of the... 등 + who/which/that/ + 단수동사 또는 복수동사... - 116
cf. 간접 의문문(의문사절): - 116
의문사 + do you think/ do you believe 등 + (S) + V ~? - 118
목적절에 놓인 간접의문문의 주어가 길면 '의문사 + be 동사 + S' 순서로 쓰는 경향이 강하다. - 118
단, 목적어인 that절이 주절의 타동사와 거리가 있을 경우에는 접속사 that을 생략하지 않는다. - 119
those who 와 those that - 119
that which나 those which - 119
소유격 관계대명사에서 people에 대해서 말하려고 ‘사람 명사 + of whom’을 사용하지 않는다. 대신 “사람 명사 + whose 명사”를 사용한다. - 119
관계대명사 what - 120
관계대명사 what절에 뒤따르는 동사를 문장의 보어에 맞추는 경우 - 121
[what ... is ...] - 121
관계대명사 What의 관용적 표현 - 122
what with A and B - 122
[참고] What by A and (what by) B - 123
A is to B what C is to D - 123
관계대명사 what과 의문대명사 what의 구분 - 124
관계형용사 what과 which - 125
관계대명사 what과 접속사 that의 차이 - 127
관계형용사 what을 사용해서 양보를 나타내는 경우 - 128
However +형용사/부사+ 주어+ (may) 동사 ~ 구문과 Whatever + 주어 + (may) 동사 ~ - 128
관계대명사를 생략하면 안 되는 경우 - 129
ⓒ of which, of whom이 어떤 것의 부분을 나타낼 때에는 관계대명사를 생략 할 수 없다. - 129
복합관계대명사 - 130
[참고] 의문 대명사 Whoever와 Whomever와 Whichever, Whatever - 133
복합관계 형용사 - 134
whichsoever/whatsoever 등 -134
선행사 + 전치사 + 관계 대명사 + to 부정사 - 135
관계대명사의 생략 - 136
유사 관계 대명사 as , but, than - 138
cf. informal style에서는 as 와 than 뒤에서 보통 목적격 대명사를 사용한다. - 140
cf. 유사관계 대명사 than과 접속사 than과의 차이 - 141
유사 관계 대명사 as, but, than 2.
수동형 표현: as was agreed, as was expected, as is well known. - 141
he/she who ... - 143
“It be 강조의 말 that...” 강조 구문(긍정/부정/의문문) - 144
3. 강조된 사람/사물이 복수인 경우에도 It be ... that/who...에서 be동사는 그대로 단수형인 is/was를 사용해야 한다? - 146
[It be + 강조의 말 + that...] 강조구문의 시제 - 147
◆“It be 강조의 말 that...” 분열 문에서, that 대신에 비격식체에 한해서 who, whom, which, when, where를 쓸 수 있다? - 147
John is/was the person who... (cleft sentence의 일종) - 149
what - 절 분열문 - 150
All을 사용하는 '분열 문'도 유사 강조 구문(가짜 강조 구문)이라 부른다. - 151
평서문을 what 분열문과 it be ~ that... 분열 문으로 바꿔 사용하기(수동형 포함). - 151

제 8장 관계부사 - 153
when - 153
시간을 강조하려고 the day when, the time when 등을 사용할 수 있으며 이것은 격식적 표현이다. "in/on 등 전치사 + which"를 사용한 것은 이들 보다 격식적 표현이다? - 153
where - 154
"in/at 등 전치사 + which". 이것은 the place where 보다 다소 더 격식적이다?
장소를 강조하려고 the place where, 등을 사용할 수 있으며 이것은 격식적 표현이다? 실제적인 장소 이외의 관념적인 장소인 case(경우), point(점), 등에도 관계부사 where를 사용한다. - 154
why - 155
이유를 언급한다. 이것은 “for which(the reason why 보다 격식적)”를 의미한다? 이유를 강조하려고 the reason why, the reasons why, some reasons why, four reasons why 등을 사용할 수 있으며 이것은 격식적 표현이다? why만 또는 the reason만 사용한 것은 informal(비격식체)이다? 또 why 대신에 that을 사용한 것도 비격식체이다? the reason은 구어체에서는 생략하는 경우가 많다? 참고로 the reason why는 격식체? - 155
how - 156
고어에서는 the way how를 사용했었다?
the way를 how 보다 즐겨 쓴다? - 156
[유의] The way(that) + 주어 + 동사... = as + 주어 +동사... : - 157
특정한 의미를 갖는 말이 아닌, 그냥 장소, 시간, 이유라는 일반적인 의미를 갖는 the[a] place(~한 장소), the[a] time(~한 시간), the[a] reason(~한 이유)은 생략할 수 있다? - 157
관계부사는 비격식체에서 that으로 대체하거나 생략할 수 있다? - 158
관계부사 대신 that을 사용하는 경우에는 선행사를 생략할 수 없다? - 159
4. the way나 a way 뒤의 in which를 that으로 대체 하거나 생략 - 159
5. 선행사인 somewhere, anywhere 등 뒤에서만 where를 that으로 대체하거나 생략할 수 있다 - 160
관계부사 앞에 comma가 있는 경우(계속적 용법)에는 관계부사 대신에 that을 사용하지 못한다? - 160
다음 두 문장은 관계부사 절이 한정적이냐, 계속적이냐에 따라 의미상 차이가 있다. - 160
That’s why와 that's because의 차이 - 161
the reason... because를 사용하기도 하나 - 161
복합 관계부사 - 161
[참고] 가주어 It와 진 주어의 종류 - 162
복합관계부사에 whyever는 없다? - 165
의문부사 why ever = whyever? - 165

제 9장 조동사 - 166
auxiliary vs modal - 166
대표적인 4개의 반 조동사는? - 166
구 조동사 - 167
조동사 "Be", "Do", "Have" - 167
정중한[공손한] 요청/부탁을 하는 표현 - 168
would rather 동사원형 = would prefer to - 170
would rather 동사원형... than... - 171
would rather have + p.p. - 171
강한 충고를 하기 위해 had better를 사용한다 vs 유사표현 비교 - 171
would rather + 주어 + 가정법 과거시제 동사 - 172
had rather - 173
제안하기: Let's, Why Don't, Shall I/Shall We - 173
제안하기: Can, Could와 Should - 174
could, would, might 등이 문맥상 can, will, may의 과거형이 아니라면 - 174
should have p.p. 와 could have p.p. - 175
couldn't be better - 176
I would like + to 동사원형 / I would hate + to 동사원형 - 176
would like to have p.p. - 177
may as well 과 might as well - 177
may - 178
might - 179
Whoever / Whichever / Whatever etc ...may - 180
허가의 경우 may, might 보다 can, could가 더 흔히 사용된다? - 180
허가의 may의 부정형 : may not. 거절이나 금지를 나타낸다 - 182
일반적인 가능성: can/could (이 경우 may와 might는 X) - 183
[참고] 미래시제는 ‘will[shall] be able to 동사원형’인데 if절 내에서는 미래의 일을 언급하는 경우에 can - 183
가능성/추정 may, might 나 could - 183
may well과 might well은 더 강한 가능성을 암시한다 - 184
may not/might not 과 can not/could not - 185
Might가 직접의문에서 사용될 수 있다 - 186
가능성, 추정의 과거형 모음 - 186
2) must have pp(~임에 틀림없다)와 can’t have pp(~일 리가 없다)는 의문문에 사용할 수 없다? - 189
can't have p.p 와 couldn’t have p.p. 의 차이 - 189
간접화법을 제외하고 "might + 동사원형"은 과거의 가능성, 추정에 대해서 말하려고 보통 사용하지 않는다 - 190
may have pp, might have pp가 현재나 미래를 언급하는 경우 - 190
[참고] 과학적이거나 학문적인 언어에서, 전형적인 발생(어떤 상황에서 일어나는 일들)에 대해서 말하려고 may를 종종 사용한다. Can과 could가 비슷한 방법으로 사용된다. - 190
일반적인 추정/추측의 경우에 should 와 ought도 사용하나 may, might, could를 주로 사용한다 - 191
[주목] 확실성의 정도 - 191
[유의] “ought to동사원형” - 192
cf. should have pp = ought to have pp: - 192
?Can 과 could: - 192
Can은 “~하는 방법을 안다”는 의미에서, 그리고 can feel, can hear, 등과 같은 표현에서 be able to 보다 자연스럽다. - 193
can과 be able to 차이 - 193
수동형: can be pp가 be able to be pp보다 자연스럽다. - 194
?일반적인 능력(ability)을 언급한다면 could를 사용한다. 그러나 누군가가 과거에 특정 상황에서 용케 해냈던 일들을 이야기하는 경우에는, could를 사용할 수 없다. - 194
필요성, 의무를 표현하는 말: must, have to, have got to - 197
?must not: 금지 - 198
?주절과 종속절의 시제를 일치시키는 경우에, 의무의 must는 과거시제의 전달동사 뒤에서 must를 그대로 써서 과거시제인 것처럼 사용될 수 있다. 또 다음과 같이 바꿔 써도 별 차이가 없다. - 199
?must로 ['~임에 틀림없다']라는 뜻을 나타내고자 할 때, 의문문 - 199
?필연성, 운명의 must: - 200
?have to = got to (= gotta): - 200
?Must나 have got to의 과거형은 없다. - 201
?don't have to = don't need to: - 201
don't have to = don't need to - 201
미래의 의무 : will have to [will must(X)] - 202
have to의 과거형: had to 와 must have pp - 202
?have (got) to를 또한 must와 같이, “~임에 틀림없다” 의미를 표현하고자 사용할 수 있다. - 202
have: 조동사 - 203
요청/부탁/제안의 표현 - 204
[참고] have not[haven't]/has not[hasn't] 과 don't have/doesn't have의 차이. 그리고 had not[hadn't]과 didn't have의 차이. - 205
have only to = only have to - 205
진행형의 조동사 - 206
?I am afraid I must go. I am afraid I must be going 의미상 차이 비교 - 206
will/won't/would/wouldn't - 206
Will have p.p.로 과거를 언급할 수 있다 - 208
will: 의지 미래(1, 2, 3인칭 주어의 의지) - 208
말하는 순간에 화자의 의지를 표현하거나 결정을 표현하는 경우의 will - 208
의도, 약속이나 제안, 위협의 will - 209
주어의 강한 의지나, 주장이나, 고집. (부정문에서는) 강한 거절의 will - 209
과거의 의지와 거부[거절]의 would와 would not - 210
제안/제의를 하거나 조언을 구하는 미래에 대한 질문에 Shall I ...? Shall we ...? 형태로 여전히 'shall'이 사용되고 있다? - 211
과거에서 내다 본 미래표현에서 would - 212
would는 will 보다 부드럽고 완곡하고 공손하고 정중한 표현 - 212
Won't you ...? : 간청하는/졸라대는 제안을 할 수 있다 - 212
will을 써서 미래형을 사용함으로써 명령과 지시를 완곡하게 표현 할 수 있다 - 213
will: ‘~하곤 한다’, ‘~하기마련이다’, ‘~하는 성향이 있다’ - 213
과거의 종종 있었던 전형적인 습관이나 특정한 성향은 would를 사용 - 214
[유의] 이런 뜻으로 쓰인 will이나 would에 강세를 주면 그러한 습관이나 성향이 짜증스럽다는 비판의 감정을 나타낸다. - 214
조건부 조동사 would - 215
would는 간접화법에서도 would를 사용한다 - 216
권장, 제안, 충고나 조언 : Should, Ought To, Had Better - 216
shouldn't - 217
?should be -ing : - 217
개연성의 should는 must 보다 약한 의미를 나타낸다 - 218
should: shall의 완곡한 형태 - 219
과거형 should have pp ... = ought to have p.p. ... - 220
규칙, 명령, 지시를 할 때 정중하게 말하기 위해서 must 대신 should를 사용할 수 있다 - 221
should가 의외의 놀라움, 우스움을 나타낸다 - 222
ought - 222
had better와 It would be better to do 의 비교 - 223
had better의 부정문과 의문문 - 224
(Be) supposed to - 225
중복을 피해 조동사 하나만 남길 수 있다 - 226
두개 이상의 조동사의 경우 - 226
BrE에서 조동사 뒤에서 주동사를 생략하고 do로 대체 할 수 있다 - 227
do/does/did - 227
so + 조동사나 대동사 + 주어.
neither + 조동사나 대동사 + 주어 - 228
[Neither + 동사 + 주어]와 [Nor 동사 + 주어] 차이는 없다 - 230
부가의문문에서의 조동사 사용 - 230

제 10장 접 속 사 (conjunctions) - 233
접속사의 구실 - 233
접속사의 종류 - 234
등위[대등] 접속사 - 234
② 병렬구조: - 235
접속사 so - 235
접속사 yet - 236
접속사 nor - 236
접속사 for
접속사 "for"로 문장을 시작하는 것은 바람직한 생각이 아니다? - 237
종속 접속사와 종류 - 237
명사절을 이끄는 종속 접속사 - 238
형용사절을 이끄는 것으로는 관계대명사와 관계부사 - 239
부사절을 이끄는 종속 접속사 - 239
시간 부사절을 이끄는 접속사 - 239
by the time - (접속사적) - 243
미래시제 뿐만 아니라 다양한 시제와 함께 사용할 수 있다. - 244
Hardly, scarcely, barely, no sooner: ~하자마자 - 246
rarely, seldom, hardly, scarcely - 247
as far as[so far as]와 그 밖의 표현 - 250
원인, 이유의 부사절을 이끄는 접속사 - 252
Given (the fact) that - 254
on the ground(s) that - 255
It is due to /on account of / owing to / because of ... that S + V... - 256
'If only'와 'only if' - 256
Despite /in spite of - 258
Despite /in spite of와 although 나 even though - 259
절을 쓰고자 한다면 the fact that을 붙여서 despite the fact that/in spite of the fact that - 259
although, though 대신에 but, however를 쓸 수 있다 - 260
after all - 261
however - 261
기타 Be it ever so humble, 등 - 262
① 형용사/현재분사/과거분사 + as /though + 주어 + 동사 - 263
② 부사 + as/though + S + V - 264
③ 무 관사 명사 + as/though + S + V - 265
④ 동사 + as/though + S + V~ - 265
어떤 접속사 뒤에 대명사 주어와 be동사를 생략 할 수 있다 - 266
접속사 다음에 대명사 주어와 동사(조동사는 제외) 대신에 -ing 형태 - 268
if not + 과거분사: - 268
How - 268
의문사나 종속 접속사 how - 268
to the extent that 또는 to the degree that - 271
상관 접속사 - 271
Prefer A(명사/동명사) to B(명사/동명사) - 273
[참고] Like ... better... - 274
would prefer to부정사... rather than (to)동사원형 - 275
rather than의 사용방법 - 277
would rather + 동사원형 - 283
[would prefer A rather than B] - 285
주어 + would prefer + 명사/목적격 대명사 + to부정사
또는 would prefer it if + 단순과거시제동사(=past simple) - 285
주어 + would prefer + 명사/목적격 대명사 + to have p.p. - 285
[would you rather A or B]: - 285
would rather A than B - 286
Would Rather or - 287
〈유의〉 I'd rather +동사원형 = 'I'd prefer'를 의미한다 - 287
would rather + 주어 + 과거동사 - 288
would rather + 주어 + had p.p. - 290
...than + 절(주어+동사 ...) vs ...than + 명사/대명사 목적격 - 290
Just as + S+V ~, so + 조동사 + S~ - 290
접속부사 - 292
접속부사의 위치하기: 접속부사의 comma 사용방법 - 293
접속부사의 종류와 분류 - 293
접속 부사 though - 301
and yet(그럼에도 불구하고) - 301
as such - 302
hence vs thus vs therefore vs so - 305
Nevertheless(매우 formal한 표현), Nonetheless, However, Still - 307
Although/Though, Despite the fact that, Granted [Granting] that - 308
○ 접속부사 however와 접속사 but: - 309
Or (else) = otherwise: 그렇지 않으면 - 310
still: ‘그런데도’, ‘그럼에도 불구하고’ - 310
but = however = yet - 311
◆ [참고] and yet 또는 but yet: - 311
but vs yet - 312
Anyway, Anyways, Any Way에 대해서 - 312
THEN (그렇다면, 그럼) - 314
once와 after - 314
once와 as soon as의 차이점 - 315
as soon as 와 when의 차이점 - 315
As soon as나 when절을 on -ing 로 바꿔 쓸 수 있다 - 316
?두 가지 actions나 events가 잇따라 일어날 때 시간 접속사인 after, as soon as, when, once를 사용할 수 있다. 이 경우에 과거 완료는 필요하지 않다? - 316
Every time 절 : '~할 때 마다' - 316
anytime(언제든지. 언제라도)과 any time(어떠한 ~도) 의 같음과 차이 - 317
next time 과 the next time - 318
Next/Last 와 The Next/The Last - 318
The Next - 318
that-clause - 319
〈주의〉 다음은 접속사 that을 생략해서는 안 되는 예 중의 하나이다 - 319
[행위의 중요성을 표현하는 이성적 판단의 형용사, 명사]
[충주소요제명동결(충고/주장/소망/요구/제안/명령/동의/결정)동사] + that + 주어 + (should) + 동사원형... - 319
개인적인 감정적 판단이나 뜻밖의 반응을 나타내는 형용사, 명사 뒤의 that-절에 should - 326
It was natural that she should/would - 330
[주목] should have+p.p. 의 두 가지 의미 - 331
subjunctive - 332
가주어 it와, 가목적어 it의 비교 / 진주어 that 절과, 진목적어 that 절의 비교 - 333
동사, 명사, 형용사 뒤에 접속사 that - 333
접속사 that의 생략에 대하여 - 333
간접목적어 다음에 직접목적어로 that절을 쓰는 동사 - 334
접속사 that을 유지해야 하는 3가지 조건 - 335
Bridge Verbs 와 “That” - 336
동격의 that - 338
the fact that... 형식에서 주의 사항 - 339
as + 주어 + 동사 = the way + 주어 + 동사 - 340
전치사 + the fact that ... - 340
접속사 that 앞에 전치사를 사용할 수 없으나 다음은 예외 - 340
(It is) Not that A (it is) but that B - 341
It is that S V... : that은 because의 뜻 - 342
no/not... so/such... but (that)... - 343
if와 whether 대신 but that을 써야 하는 경우 - 344
가정법 과거 but (that) 직설법 현재와 가정법 과거완료 but (that) 직설법 과거 - 344
복합/합성 접속사(compound conjunctions) - 345
seeing (that) = seeing as - 346
Given that 과 providing that/provided that의 차이 - 348
Now that은 "because now"를 의미한다 - 348
Admitting that - 349
Even though 와 Even if, Although와 Though - 350
when이 although/though 의미를 나타내는 경우 - 351
but then again - 351
or의 관용표현 - 352
이유, 원인의 접속사. - 354
reason 뒤에 보어로서 because절을 사용하는 것에 대하여 - 355
'for'와 'because'의 차이 - 356
For가 홀로 문장을 이끌 수 없는 예 - 356
For를 독립된 단문의 문두에 둘 수 있다 - 357
이유, 원인의 접속사인 As, since와 because의 차이점 - 357
because와 since, as 사용에 있어서 유의할 점 - 359
as S+V(문어체) = like S+V(비격식적 구어 영어) - 359
It sounds as if/as though... = “It sounds like...” 등 - 360
look(s) like 와 seems like의 구별 - 361
... as if... = as 형용사나 부사 as if = as 형용사나 부사 as... if: - 362
양태의 접속사(부사로 보기도 함) as + 형용사/부사/전치사 구/-ing/ p.p/동사 등에 대해 - 363
전치사로 시작하는 표현 앞에서 as를 사용할 수 있다 - 366
as, than, so 뒤에서 [동사 + 주어]로 도치해서 쓰는 경우 - 366
As: …함에 따라, …할수록 - 367
as you are - 지금 그대로 - 367
[than + 동사 + 주어]의 도치 구문 - 367
[so + 동사 + 주어]의 도치 구문 - 368
as..., so(too)...로 상관적으로 써서 - 368
as you know, as we agreed 등 - 369
as requested, as discussed - 372
as ... as를 to부정사를 함께 사용할 때 두 번째 to는 종종 생략 - 373
as well as - 373
(3) may (just) as well A as B - 375
비교할 때 as / like / the way를 사용할 수 있다 - 376
seem(s) like (0) / seem(s) as (?) - 376
do 이후에 as는 ‘~대로’ 의미를 갖는다 - 376
not so much A as B - 376
as 형용사[부사] ~ as 형태로: - 376
not 뒤에서 as...as 대신에 so...as를 사용할 수 있다? - 377
“no ... so ... as is 주어” : “S처럼 그렇게 ~하는 ~는 없다” - 377
as...as + 형용사/부사 - 377
[as much as / as many as / as little as / as few as + 숫자] - 378
as...as 구문을 이용한 관용적 표현 - 380
매우 비 격식적인 말에서 짧은 대답으로 “Me too.”를 사용 - 381
so ... as to do : - 381
동시에 발생하는 행위나 상황을 언급하는 as, when 또는 while - 381
배경 사건을 언급하기 위해 '과거 진행형'과 as, when, while을 사용 - 382
나이나 생의 기간을 언급하는 경우에는 when을 선호 - 384
when과 while의 사용방법 비교 - 384
While과 as - 386
while (~반면에) - 387
while / whereas : ‘~반면에’ 의미인 경우에 대해 - 387
By contrast / In contrast - 389
on the contrary와 to the contrary - 389
meanwhile - 390
as if와 as though - 390
if, as if, 그리고 as though 절을 소개하기 위해 It를 사용 - 391
현재나 과거 동사 ~ as if[as though] S had pp .... - 393
as/so/how/however/too/this/that +형용사 + a/an + 명사 - 394
the same...as : ~와 똑같은 - 394
such as to do... /such ~ as to do... “~ - 394
such ~ that... 구문에서 such의 뜻 - 395
[such 명사 as to do] - 395
as is (주로 미국 구어) - 396
as it is - 396
As is customary와 as it is customary의 비교 - 397
as ~ as is possible : 가능한 한 ~ - 397
as ~ as can be - 397
Both A and B - 399
neither A nor B - 399
neither of (한정사) + 복수 대명사[복수 명사] + 단수동사/복수동사 - 400
neither만을 쓸 수 있다 - 400
[neither/nor + 동사 + 주어] 형태(도치구문) - 400
not either - 400
neither, nor 관련하여 단지 하나의 부정어만을 쓴다 - 401
부정 + 부정 ~ either - 401
either + 단수명사 - 401
either of + (한정사인 the, my, these 등) + 복수 대명사/복수 명사 - 402
either of 뒤의 동사는 단수/복수 - 402
not either of two 둘 중의 어느 것도 아닌 - 402
not ~ both: 둘 중 하나 - 402
but = except - 403
not...or / not...nor - 405
and - 405
try[be sure/wait] and... 또는 come[go] 등 and... - 406
come and / go and / stay and / hurry up and - 407
기본 형태인 go나 come 뒤에서 and를 종종 생략 - 407
명령문, and ... - “~하라 그러면 ...” - 407
명령문 ~ , or ~ - 407
before - 408
긍정문 + before ... 와 부정문 + before ... - 408
부정의 과거완료 + 시간/거리 + before나 when절 - 408
부정 의미의 수량 형용사, if any, + 명사 구문.
부정 의미의 빈도 부사, if ever, + 동사 구문 - 408
~ , if at all, ~ / ~ , if at all. - 410
It is true / I admit / No doubt / Indeed + 절, but 절 - 411
not only A but also B - 411
상관 접속사와 함께하는 병렬구조 예시 - 414
therefore, as a result, consequently, so, then - 416
not so much A as B = not so much A but B(구어) - 417
부정어인 not/without... so much as... - 417
not A but B - 418
A and B, A or B, A as well as B 등과 주어의 단수, 복수에 따른 동사의 단수, 복수 일치 - 418
the first time/the next time 등 (that)... - 419
shortly after(직후에), shortly before(직전에) 등 - 419
after 와 before - 419
whether와 if: “~인지 아닌지” 의미를 나타낼 경우 - 422~