중고교, 공무원, 토익, 토플 영어 교사, 강사를 위한 명쾌한 영문법 총정리 1

[1권]
제 1장 문장의 5형식 - 22
1형식 문형 - 22
유도부사 there와 1형식 문장 - 24
It seems/seemed that S + V~
It happens(chances) / happened(chanced) that S + V~ - 25
2형식 문형 - 26
상태변화를 나타내는 불완전 자동사 - 32
감각동사가 불완전 자동사인 경우 - 37
상태나 상태유지 불완전 자동사 - 39
판단이나 입증[판명] 동사 - 39
happen[chance] + to 부정사 - 41
come to 부정사 / get to 부정사 / grow to 부정사 - 41
부사 up 등이 주격보어로 쓰인 경우 - 42
유사보어 또는 추가보어 - 43
3형식 문형 - 46
목적어의 종류 - 46
동족목적어 - 50
타동사 구 - 51
to부정사를 목적어로 취하는 동사 - 52
동명사를 목적어로 취하는 동사 - 52
자동사로 착각하기 쉬운 완전타동사 - 53
4형식 문형 - 56
흔히 사용하는 수여동사 리스트 - 56
4형식 문장을 3형식으로 전환 - 58
Play me their new CD, please - 62
4형식 문장을 통상 3형식으로 전환하지 않는 동사 류 - 65
전치사 to(~에게)를 쓰는 동사 - 66
do + someone + a favor / do + a favor + for someone - 68
전치사 for(~를 위해서)를 쓰는 동사 - 69
4형식 문장에서 대명사 it나 them(물건)으로 끝나는 문장은 피한다 - 70
비격식 영국영어에서 대명사 it 뒤에 to를 때때로 생략한다 - 71
envy, spare, save, pardon 용법 - 71
forgive, excuse, cost 용법 - 73
부탁, 요청이나 질문을 하는 의미의 수여동사 ask - 75
4형식 문장을 3형식 문장으로 전환할 때 전치사 of를 쓰는 동사 - 77
〈주의〉 request/beg/demand/require/inquire - 77
혼동하기 쉬운 play의 사용방법 - 78
tell + somebody + a joke - 79
5형식 문형 - 80
목적보어의 종류 - 80
사역동사(불완전 타동사)의 종류 - 82
[let + 목적어가 사물 + be + 과거분사] - 83
〈주의〉 [Let + 사람 + be + 과거분사] - 83
"make + 목적어 + 동사원형ing" - 85
have + 목적어 + 동사원형ing(현재분사) - 85
get + 목적어 + to동사원형 - 85
have/got + 목적어 + 동사원형ing - 85
[Have + 목적어 + 동사원형] 이나 [Have + 목적어 + -ing] 패턴에서 have가 ‘경 험’을 의미 - 86
have[got] + 목적어 + 과거분사 = 수동의미나 뺏기다’, ‘도난당하다’ 등 보통 좋지 않은 일 - 87
격식 어(formal)와 비격식어(informal)란? - 87
I won't have + 목적어 + 동사원형ing - 87
회화에서는 사역동사 보다 쉬운 표현을 사용하는 경향이 강하다 - 88
help + 목적어 + (to) 동사원형 - 88
5형식 중 지각동사 - 88
지각동사(불완전 타동사) + 목적어 + 동사원형(목적보어) - 88
‘동사원형ing'는 1회성이나 순간적인 action이나 event를 언급하려고 사용하지 않는다 - 89
지각동사(불완전 타동사) + 목적어 + 동사원형ing(목적보어) - 89
때때로 “동사원형ing”는 반복, 되풀이를 암시할 수 있다 - 90
지각동사 + 목적어 + 과거분사(=p.p.) - 91
be seen to V / be made to V / be helped to V - 91
구와 절 - 91
[의문사 when, where, who, what, how + to부정사] = [의문사 + 주어 + should/can[could]...] - 94
동격어 자리에 구와 절 - 95

제 2장 시제 - 98
현재 시제 - 99
항상 현재시제 - 99
12시제 - 102
현재 진행 시제 - 104
진행형과 비진행형 둘 다 사용가능한 것 - 105
상태 동사(stative verb)/동적인 동사(action verb) - 105
진행형을 쓸 수 없다고 분류된 동사들의 진행형 사용 - 106
feel, hear, see, smell, sound, taste 같은 감각동사가 진행형을 쓰지 않을 때, 주어는 - 109
Here comes...와 there goes... - 111
시간이나 조건의 부사절에서 현재시제가 미래시제를 대신하는 경우와 현재시제동사와 현재완료 시제를 썼을 경우에 차이점 - 111
시간이나 조건의 부사절에서 현재시제가 미래를 대신한다는 규칙을 적용하지 않는 절 - 114
speaker가 어떤 종류의 시간에 대해서 말하고 있는지를 만약 문장의 주동사에서 분명히 한다면, 종속절에 다시 똑 같은 시간을 쓰는 것이 항
필요한가? - 114
조건을 나타내는 if절에 그대로 will을 쓰는 경우 - 114
비교를 표현하는 접속사인 as와 than이 이끄는 종속절이 미래를 나타내는 경우에 현재와 미래 동사 - 115
시간, 조건의 부사절뿐만 아니라, 명사절, 형용사절도 미래시제 대신에 현재시제를 쓸까? - 115
가까운 미래를 나타낼 경우 특히 go, come, leave, arrive 따위의 왕래 발착을 나타내는 동사에 will을 사용할까? - 117
현재진행형의 미래시제 대용 - 118
be about to 부정사 - 120
과거시제와 과거진행 - 120
과거에서 본 미래 또는 시제 일치 - 121
과거의 반복된 행위나 습관에 과거시제와 과거진행 - 122
would rather 동사원형과 would rather + 주어 + 과거시제 동사 - 123
미래시제 will, shall. used to와 would의 차이 - 124
현재완료 - 127
I went to LA in 2018. vs I have been to LA - 129
완료시제는 화자가 event를 과거로 보느냐, 현재완료로 보느냐에 따라 시제가 달라질 수 있다 - 130
경험에 대해서 말할 때 현재완료시제를 사용한다. 그리고 나서 추가적인 정보와 구체적인 정보를 전달할 경우에는 보통 과거시제를 사용 - 130
always, ever, never와 함께 과거시제를 써서 지금까지 경험이나 계속된 행위를 말할 수 있다 - 131
완료, 경험, 계속을 판단하는 기본단서가 되는 부사 - 131
‘최근의 과거’를 가리키는 부사와 함께 현재완료를 사용한다 - 133
I have just been to LA/I have been to LA/She has gone to LA/
I have been in LA의 비교 - 142
marry의 사용법 총 정리 - 143
informal style에서 종종 인칭주어와 함께 쓰는 to be finished는 to have finished와 똑 같은 의미를 나타낸다 - 144
BrE에서 최근의 event의 소식을 알리려고 일반적으로 현재완료시제를 사용한다 - 144
단순과거 동사 + already, yet, ever, before - 145
this week, today같은 한정적인 표현과 함께 완료시제의 문장과 과거시제의 문장을 둘 다 쓸 수 있다 - 146
현재완료진행 - 146
짧고 일시적인 행동이나 상황이 아닌, 장기적 또는 영구적 상황에 대해서 말할 때 원칙적으로 통상 무슨 시제를 사용할까? - 148
때때로 현재완료진행과 현재완료 둘 다 사용이 가능하다 - 148
양(how much) 또는 수(how many)나 빈도(how often)에 대해서 말할 때 현재완료진행이나 현재완료 중 무슨 시제를 사용할까? - 149
항구적이거나 오래 지속되는 것일지라도 진행형을 사용하는 경우 - 149
How long is John here for? vs How long has John been here for? - 150
원칙상 진행형을 쓰지 않는 동사의 종류와 이들을 진행형으로 쓰는 경우 - 150
It's been raining과 It's rained와 It's started raining의 차이 - 152
현재 완료를 종료된 시점표현과 함께 쓰는 경우는 드물지만 특정한[명확한] 시간을 나타내는 어구와 함께 현재완료를 쓰는 경우는 흔하다
- 152
현재 완료와 단순 과거 중 어느 쪽을 써도 의미상 큰 차이가 없는 경우 - 153
this[it/that] is the first[the second/the third/the only/the best/the worst/the most 등] + (명사) + (that) 주어 + have pp/has pp... - 154
얼마나 많은 양을(how much) 또는 얼마나 많이(how many) 또는 얼마나 많은 횟수(how many times)를 나타낼 때는 현재완료를 사용한다 - 154
미래진행, 과거완료진행, 미래완료진행 시제 - 155
정중하게 타인의 계획을 물을 때. 상태 동사(state verb)를 진행형으로 쓸 수도 있다 - 155
사전에 계획한 행동에 대해서 대답을 요청할 때 be going to나 be V-ing나 미래진행형인 will be V-ing를 쓸 수 있다 - 157
과거완료 진행 - 157
미래완료진행 - 158
‘주어 + be + being + 형용사’ - 158
be going to와 be동사 + V-ing - 159
be going to와 will의 차이 비교 - 161
have[has] gone to/have[has] been to 의 사용방법 비교 1 - 164
have[has] gone to/have[has] been to/have[has] been in의 사용방법 비교 2 - 166
have[has] been to 와 과거시제와 have[has] been in의 차이 - 168
I have been at LA - 171
He's been and gone - 171
완료시제에서 Ever의 의미 - 172
과거완료 - 172
By the time + S + V..., S + had p.p. ... 174
단순히 한 행위에서 다른 행위로 이동하고 있다는 것을 표현하고자 한다면, 접속사 절에 시제 - 174
If, I wish, would rather + 과거완료 - 175
과거에 미 실현된 희망을 표현하는 또 다른 방법은 plan, hope, intend, think about을 과거진행이나 과거완료형태를 사용해서 표현하는 것 - 175
과거 완료와 It was the first/second... that... - 176
부정의 과거완료 + 시간, 거리 + before나 when 절 - 176
미래완료 - 177

제 3장 부정사 - 178
글을 쓸 때는 “in order not to 부정사”, “so as not to 부정사”를 그냥 “not to부정사” 보다 더 흔하게? - 178
주절동사가 현재나 미래일 경우에 종속절에는 어떤 시제든 쓸 수 있을까? - 178
단순형 부정사 to + 동사원형/ 완료형 부정사 to have p.p. - 179
단순형 부정사나 완료형 부정사로 문장 전환 - 179
It seems that... / It seemed that... 구문의 단순형 부정사와 완료형 부정사로의 전환 - 180
문장의 주어는 사실상 to 부정사의 의미상 목적어 - 181
allow와 permit는 let과 같은 의미이며 let 보다 격식적이다? - 181
사역동사 make + 목적어 + 동사원형 = force나 require의 의미나 cause 목적어 to do something의 의미 - 181
make + myself, yourself, himself, herself 등 + 과거분사 - 182
사역동사 have + 목적어 + 동사원형 vs get + 목적어 + to동사원형 - 183
Get + -ing form - 184
get/have + 목적어 + -ing - 184
사역동사 have + 목적어 + 과거분사 - 185
I won't have + 목적어 + 동사원형ing - 187
hear, see, make, help + 목적어 + 동사원형 - 187
be heard to v/be seen to v/be made to v/be helped to v - 188
make + 목적어 + 형용사/명사 - 188
Have + 목적어 + 동사원형/ ...ing - 188
Have + 목적어 + p.p.는 또한 비사역적인 의미를 가질 수 있다 - 189
“뭔가에 대한 작업을 완료하는 것”에 대해서 언급하려고 Get + 목적어 + p.p.를 사용할 수 있다 - 189
get + 목적어 + 형용사 - 190
〈지각동사 + 목적어 + 동사원형〉 과 〈지각동사 + 목적어 + 동사원형ing〉 - 190
지각동사 + 목적어 + 과거분사 - 194
[know + 목적어 + to동사원형 - 194
동사 sound, touch는 5형식으로 사용하지 않고 다음과 같이 사용한다 - 196
can see/can hear + 목적어 + -ing - 196
지각동사의 수동형 - 196
그밖에 'be p.p. to동사원형'을 쓰는 예 - 197
Let's go와 let us go에 대하여 - 197
let us not / do not let us vs let's not / don't let's] - 197
help to 동사원형 / help 동사원형 - 198
help + 목적어 + 동사원형 / help + 목적어 + to동사원형 - 198
can't help ~ing와 couldn't help ~ing - 198
Why not + 동사원형...? 과 Why don't...? - 199
두 개의 to부정사가 and, or, except, but, than, as에 의해서 연결될 때 두 번째 절에서 to - 199
except는 본동사가 do/does/did인 경우에 except 다음에 동사원형인 원형부정사만을 사용한다 - 199
except 다음에 to부정사와 동사원형 차이 - 200
Rather than] 뒤에 동사 - 200
All he[she] does is (to) 동사원형. What I[we/they] do is (to) 동사원형 - 200
바로 뒤에 to동사원형을 쓸 수 있는 대표적 동사 종류 - 201
바로 뒤에 동명사도 쓸 수 있는 대표적 동사 (의미상 차이가 거의 없이 쓸 수 있다) - 202
to 부정사: 의도적인 부분에 더 중점을 둔다.
-ing: 실제로 무언가를 하는 과정에 더 중점을 둔다 - 204
advise to부정사/advise + 목적어 + to부정사/advise + -ing/advise + 의미상의 주어 + -ing - 204
타동사 + 목적어 + to 동사원형을 취하는 동사 vs 타동사 that 절 - 205
think that... vs think + 목적어 + to부정사 - 207
타동사 + 목적어 + to 동사원형 형태의 동사들의 수동형 - 207
[동사 + to 동사원형] 과 [동사 + 목적어 + to 동사원형]을 둘 다 써도 되는 동사 - 208
[동사 + 동명사] 와 [동사 + 목적어 + to동사원형]이 둘 다 가능 - 208
feel it (to be) + 형용사/명사 - 208
know + 목적어 + to동사원형/be known to동사원형/주어 + know that - 208
take: “시간(time)이 걸리다”를 나타내는 대표적 표현 방법 - 209
have (got) to동사원형 - 209
be having to동사원형 - 211
미래: have (got) to 와 will have to(must보다 완곡한 말) - 211
have to와 have[has] got to do의 부정형 - 212
의문문의 have to 와 have got to - 212
have to의 미래형 - 평서문/부정문/의문문 - 213
Have to나 Have got to가 ~임에 틀림없다는 확실성을 나타내는 경우 - 214
have와 have got - 과거형/부정형/의문문 - 214
need의 부정형(needn't have p.p. 포함) - 215
so + 형용사/부사 ~ that 패턴 - 215
so + 형용사/부사 ~ (that) 패턴에서 that의 생략 - 216
[so that 앞에 comma가 없는 경우 목적과 결과를 구별하는 방법] - 216
S+V ~ so 형용사나 부사 that S (can) + V...
S+V ~ 형용사나 부사 + enough + (for목적어=의미상 주어) + to 동사원형
S+V ~ so 형용사나 부사 as + (for 목적어=의미상 주어) + to 동사원형 - 217
[so + 형용사(주로 형용사를 씀)/부사 + as to동사원형] vs [so + 형용사 + to동사원형] - 217
so...that... 복문을 단문으로 전환 - 217
[too much/too many 명사 + to 동사원형] / [much too 형용사] 또는 [far too + 형용사]/Too(지나치게)는 very(매우, 대단히)와 다르다 - 218
so(구식영어)/too/that/how/as + 형용사 + a[an] + 셀 수 있는 명사 - 219
too 형용사/부사 + to동사원형 - 220
too... for 의미상 주어 + to v... - 220
문장주어 + too ~ to 동사원형... - 221
문장주어 + too ~ for 목적어 + to 동사원형 (문장주어의 대명사) - 221
only too... to 부정사 - 221
The race is only too easy to finish vs The race is too easy not to finish - 222
격식을 차리지 않는 구어에서 too를 때때로 very 의미로 사용 - 222
S + V... so 형용사나 부사 that S cannot[couldn't/부정형 일반동사]... - 222
복문을 단문으로, 단문을 복문으로 전환하기 - 223
too 형용사/부사 ∼ to동사원형 ? (‘more than enough’를 의미)
= so 형용사/부사 that S can't[couldn't]...
= so 형용사 +a[an] +명사 that can't[couldn't]... - (구식영어)
= such a[an] +형용사 +명사 that can't[couldn't]... - 224
So... that은 many, few, much, little과 사용하기도 - 224
much too/far too + 형용사 - 226
barely + 형용사 + enough / Barely… enough / Almost… enough - 226
too many나 so many + 명사 / too much나 so much + 명사 - 226
such + a[an] + 형용사 + 셀 수 있는 명사 + that ~ (기본공식)
such + 형용사 + 셀 수 없는 명사/복수명사 + (that) ~
such a[an] + 단수명사 (that) ~ - 226
such + a/an 형용사 + 명사 + as to 동사원형... - 228
〈... such that S V...〉 또는 〈Such is[was 등]... that S V...〉 구문 - 229
so 형용사 명사 (that)... (X) ? such 형용사 명사 that...(O) - 230
주절 (행위)... so that 종속절 (목적) 패턴
= 주절 (행위)... in order that 종속절 (목적) 패턴 - 230
S + V ~ so that[in order that] S + can/can't 등 that절에 사용하는 조동사들의 차이 - 231
for fear that 뒤에 (should) + 동사원형... 패턴의 의 현재 시대에 사용법 - 233
lest ∼ (should) 동사원형 = for fear (that) ∼ (should) 동사원형... - 234
Should는 if-clauses에서, in case 뒤에서, 그리고 for fear that 뒤에서, lest 뒤에서, so that과 in order that 뒤에서 사용할 수 있다 - 234
미래를 위해서 때때로 현재 시제를 쓴다:
S+V ~ so that S + 직설법 현재동사...
= S+V ~ in order that S + 직설법 현재동사... - 235
S 과거동사 ~ so that[in order that] S could/would/might/should 동사원형... - 236
문두에 이같이 So that[In order that]S V.... 의 부사절을 사용하는 것 - 237
in order that에서 that을 생략할 수 있는가? - 238
S+V ~ so S can[can’t/일반 동사]... - 238
cf. [... , so...] / [... ,so that...]: ‘... , 그래서’ - 238
so that구문에서 that 이하에 조동사 can이나 may를 쓴 경우는 결과로 해석이 가능한 경우는 매우 드물다 - 239
so that ...구문의 복문을 단문으로 바꾸어 쓰는 방법 - 239
목적을 나타내는 To, in order to, so as to, so that - 240
이러한 상태 동사 앞에서 ‘so that...’ 대신에 자주 in order to 또는 so as to를 사용한다 - 240
통상 사용하는 부정형은 ‘in order not to동사원형’, ‘so as not to동사원형’, ‘not to 동사원형’ 중 어느 것. - 241
목적을 나타내는 to부정사나 in order to부정사나 so as to부정사를 문장의beginning에 둘 수 있다? - 241
단문인 ... for 목적어(의미상 주어) not to 부정사...구문 - 241
복문인 so that 주어 may not 구문을 단문으로 바꾸기 - 242
[해석 주의] so ~ as not to부정사 - 242
부정형: so that[in order that] S won't[wouldn't]/may not[mightn‘t]/ cannot[couldn't]/shouldn't... :
= ... lest S (should) 동사원형... - 243
[so that S + don’t have to 동사원형 / won’t have to 동사원형 / wouldn’t have to 동사원형] - 244
[lest ~ (should)동사원형: ~하지 않도록] - 244
Fear, be afraid, be anxious, be frightened + lest ~ (should) 동사원형 - 245
이중 부정으로 강한 긍정을 표현한다.
too ∼ not to ＝ so ∼ that cannot (help) but… - 245
부정의 정도를 나타낸다.
not too ∼ to = not so that ∼ not - 246
No 주어 동사 too ~ to 부정사
= No 주어 동사 so 형용사/부사 (that) 주어 동사 not... :
No 주어 동사 + (so ~ that ~ not / too ~ to)... - 246
정도 부사 not too와 enough는 거의 같은 것을 표현한다 - 246
문장의 주어가, 뒤따르는 “to 동사원형”이나 “to 동사원형+전치사”의 목적어가 될 수 있다. 이 경우에 to부정사 뒤에 객체대명사는 보통 사용하지 않는다? - 247
분리 부정사 - 247
부정사의 용법 중 명사적 용법 - 248
older English에서 To부정사나 to부정사 구를 문장의 주어자리에? - 248
오늘날의 비격식체(informal)에서는 가주어(예비주어/선행주어)... 부정사 구(진 주어)를 쓰는 형식? - 248
문장의 주어자리에 To부정사나 to부정사 구를 쓰기 보다는 동명사나 동명사 구를 쓰는 것이 자연스럽다? - 249
형용사를 쓴 뒤에는 동명사가 아닌 to부정사를 사용해야 한다 - 250
의문사(why는 제외) + to부정사 = should/can/could - 252
매우 격식적인 스타일에서조차 주동사가 be 동사인 의문사의 앞에 전치사를 붙여 쓰지 않는다 - 253
where... to는 관용적 - 253
부정사의 형용사적 용법 - 253
the first/the second/the third 등과 the next/the last/the only 뒤에 to V - 253
명사 + to부정사로 의무(obligation)를 나타낼 수 있다 - 253
to 부정사가 앞에 있는 명사, 대명사를 수식할 때 'to 동사원형' 뒤에 전치사 사용 여부 - 254
"to부정사 + 전치사"가 앞에 있는 형용사를 수식하는 경우에 전치사의 목적어는 형용사가 아니라 주어인 명사/대명사 - 256
Somewhere/anywhere/nowhere + to부정사 - 256
매우 격식을 차린 문체에서 [명사 + 전치사 + whom/which + to부정사] - 257
to 부정사 뒤에 전치사가 필요 없을 경우는 위 패턴과 다르다 - 257
〈be to 부정사 용법〉 - 257
be to have pp - 260
부정사의 부사적 용법 - 261
어떤 사람의 행위의 목적을 나타내기 위해서 to부정사를 사용 - 261
어떤 것의 일반적인 목적을 표현하기 위해서 for ~ing와 to부정사 둘 다 - 261
긍정적이거나 부정적인 반응(reaction)... + for ~ing... - 262
[감정을 나타내는 형용사나 동사 + to 동사원형] - 263
감탄문인 〈What a/an 형용사 명사 주어 동사 + to동사원형...!〉 - 265
대부정사 - 267
부정사의 의미상 주어 - 268
It+ be 동사 + 형용사(Subjunctive Adjectives) + that + 주어 + (should) 동사원형... - 269
이 패턴에서 should(영국식)를 생략한 동사원형(미국식)과 보통의 정상시제 형태(=직설법 현재동사나 직설법 과거 동사)를 쓰는 것의 차이 - 269
It’s 형용사 for 명사나 대명사의 목적격 또는 명사구 + to부정사...
= It‘s 형용사 + that 주어 (should) 동사원형... - 270
[... 형용사 that S (should) 동사원형...] 패턴에 쓸 수 있는 형용사. - 271
이미 알려져 있거나 이미 언급된 사실에 대한 개인적인 감정적[정서적] 판단이나 뜻밖의 반응을 나타낼 때 that절에 should/would... - 271
natural(당연한)은 이성적 판단의 부류인가? 아니면 주관적인 감정적 판단의 부류인가? - 272
It's/was 형용사 for... to...구문을 사용할 수 있는 형용사들 - 273
“It + is/was + 형용사 (for +목적격) + to 부정사” structure에서 to 부정사의 목적어를 주어로 사용하는 문장은 가능 - 274
명사나 동사나 too 또는 enough + for 명사나 대명사의 목적격 또는 명사구 + to 부정사 - 277
nothing, anything, something과 이와 비슷한 말들 + for 명사나 대명사의 목적격 + to 부정사... - 278
타동사 뒤에는 전치사 for를 쓸 수 없으나 다음과 같은 동사 뒤에는 for 명사나 대명사의 목적격 + to부정사 형태를 종종 사용할 수 있다 - 278
가목적어 It - 279
I like[love/hate] it when...구문 - 279
owe it to somebody... 또는 leave it to somebody to... - 279
to부정사의 의미상 주어로 of목적어를 사용하는 경우 - 280
완료 부정사: to have p.p. - 281
[meant + to have p.p.] / [was[were] to have p.p.] /
[would like to have p.p.] - 282
had + 미래 동사의 p.p. + to v... - 282
독립 부정사 - 283
sorry + to have p.p. - 285
certain of + -ing / sure of + -ing: vs Certain/sure + to부정사: - 285
interested in + -ing / interested + to부정사 - 285
allow, permit와 let 의 차이 - 286
Let은 보통 수동형에서는 사용되지 않는다 - 286
remember/regret/stop/forget/try/go on + to부정사나 동명사 - 287
I can't forget, I'll never forget, Can you ever forget...?
Have you ever forgotten...? 는 자주 동명사가 뒤따른다? - 287
advise, allow, forbid, permit + ing...
advise, allow, forbid, permit + 목적어 + to v... - 290
별 의미 차이 없이 뒤에 부정사나 동명사 둘 다를 쓸 수 있는 동사 - 291
두 가지 대상을 비교하지 않을 때는 prefer to부정사/prefer ~ing 둘 다 가능? 두 가지 대상을 비교할 때는 prefer 명사 to 명사? - 291
[prefer 동명사 to 동명사] - 291
Would + hate, like, love, prefer + to 부정사 - 292
prefer + 목적어 + to부정사... - 292
cannot bear[stand] to 부정사/-ing: - 292
begin to/start to + understand, realize, know... 와
begin/start + understanding, realizing, knowing... - 292
〈주의〉 진행형인 -ing 뒤에 보통 또 -ing를 사용하지 않는다? - 293
[would like to/would love to/would hate to/would prefer to + 동사원형] - 293
If you (would) like to부정사... : - 294
I like 와 I would like (= I'd like) 구분하여 사용하기: - 294
would like to have p.p.: - 294
would rather + 동사원형: - 294
would rather 동사원형... than 동사원형... : - 295
Would you mind + -ing: - 295
used + to동사원형: 준 조동사. 현재형/부정형/의문형/강조할 때 조동사 did/Tags/미국식 영어와 영국식 영어는 발음과 문법 면에서도 차이 - 295
'would'는 과거에 한동안 여러 번 되풀이 되었던 반복적인 행동이나 상황만을 묘사한다. 그러나... - 297
Be used to 명사/대명사/-ing: - 297
be used to + being p.p. - 298
“get used to명사/동명사” 또는 “become used to명사/동명사” 또는 grow used to ~ing 차이와 부정형 - 298
be getting used to(to는 전치사) - 299
used to를 사용하지 않는 경우 - 299
[didn't use to 동사원형] 과 [be used to ...ing]: - 299
과거의 습관이나 상태를 언급하려고 used to나 would 대신에 단순과거시제동사를 항상 사용할 수 있다. used to나 would와의 차이는 - 299
to부정사의 진행형: to be doing - 300
ask, decide, explain, forget, know, learn, remember, understand, wonder + 의문사(what/whether/when/where/how 등) + toV...
〈주의〉 why + to부정사는 쓰지 않는다 - 300
show/tell/ask/advise/teach + 사람 + what/how/where + to부정사 - 300
be bound to 동사원형 = be bound to부정사 = be sure to 동사원형 - 301
need: 일반 동사로 사용하는 방법과 준 조동사로 사용하는 방법(긍정문/부정문/의문문) - 301
need + ing: -ing는 수동의미를 갖는다(특별히 BrE에서). 다시 말해서 need to be done 대신에 need doing을 사용할 수 있다 - 302
need의 현재시제 형태는 미래에 대한 결정을 할 때 사용 - 303
Will need to...는 ‘미래의 의무’, ‘미래를 위한 충고’를 하기 위해서 사용할 수 있다. 이것은 명령이나 지시를 완곡하게 들리게 할 수 있다 - 303
[need (to) + 목적어 + -ing/pp] 의 패턴이 몇몇 경우에 가능 - 303
need not have p.p....‘~할 필요가 없었는데...’ vs did not need to do something - 303
Need not: ~일 리가 없다’ - 304
There's no need to + 동사원형: - 304
dare: 준 조동사(긍정/부정/의문문) - 304
Don't you dare! : cf. Don't dare me - 306
I dare say - 306
수동형 부정사: (to) be + past participle - 307
명사 + to부정사 구조에서는
능동형 부정사와 수동형 부정사가 똑 같은 의미를 나타낼 수 있다 - 307
be 동사 + to be pp. - 307
자동사는 “to be p.p.”만으로 수동이 될 수 없다. 하나의 '타동사 구'를 이루어야 수동으로 쓸 수 있다 - 308
nothing to do와 nothing to be done 차이 - 308
would prefer/would hate/would love[like] + to have p.p. ... - 308
be supposed to + V - 309

제 4장 분사 - 311
분사는 동사에서 파생한 형용사(verbal adjective)이다 - 311
자동사나 타동사의 현재분사: 자동사나 타동사의 과거분사: - 311
두 형태 다 과거, 현재, 미래에 대해서 얘기하고자 사용할 수 있다 - 311
분사의 한정적 용법과 서술적 용법 - 312
분사를 단독으로 사용하더라도 대명사를 수식할 때는 대명사 뒤에 쓴다 - 312
[형용사 + 감각동사원형ing + 명사] 형태 - 312
때때로 분사는 부사처럼 사용된다 - 313
현재분사는 능동의미를 가지고 있으며 형용사나 부사처럼 사용할 수 있다
과거분사는 수동의미(passive)를 가지고 있으며 형용사나 부사처럼 사용할 수 있다 - 313
〈유의〉 흔히 사용하는 -ed(과거분사), -ing(현재분사)형태의 형용사 - 315
자동사의 과거분사는 타동사의 과거분사처럼 수동의 의미가 아니다. 동작이나 행위가 완료된 상태나 결과를 암시한다 - 315
부사 + 과거분사 + 명사 패턴: - 317
be 동사 + 능동의 의미를 가진 과거분사형(태의) 형용사 - 318
'현재분사의 목적어인 명사-현재분사 + 명사' 패턴 예시- 319
위치에 따라 의미가 변하는 분사 - 319
과거분사를 very로 수식하지 않는다. 과거분사 형태의 형용사가 아니라 그냥 과거분사인 경우이다 - 319
과거분사형 형용사가 명사를 수식하는 형용사나 주격보어로 사용된 경우에 보통 very로 이 형용사를 수식한다 - 320
흔히 사용되는 예외들: - 320
very amused 또는 much amused, 또는 very much amused - 320
수동형에서 글쓴이나 화자가 행위자(agent)를 밝히고자 한다거나 밝힐 필요가 있다면 by 다음에 쓴다 - 320
분사 구문(=부사구)의 시제: 단순형 분사 / 완료형 분사: - 320
분사 구문(分詞構文) - 321
자주 쓰이는 분사구문의 대표적인 3가지 위치: - 322
분사 구문 중에는 두 가지 이상의 접속사로 해석이 가능한 것도 종종 있다 - 323
분사구의 부정. Having p.p.의 경우에는 having 뒤에 부정어를 써도 된다? - 325
문장 끝에는 거의 쓰지 않는다 - 326
목적어를 취하지 않는 동사인 look, laugh, sleep 같은 자동사도 다음과 같이 수동태로 쓸 수 있다 또 형용사로 쓰이는 자동사의 과거분사(과거분사형 형용사)도 많다 - 326
Dangling Participle (댕글링 분사구문) - 329
격식적인 영어에서 분사구는 때때로 그 자체의 주어(명사나 대명사)를 갖는다? - 330
완료형 분사 구문: Having p.p - 330
접속사 + 분사 구, ... - 331
다음의 두 가지 형태는 꽤 격식적인 영어이다?
1. 접속사 다음에 be 동사를 생략한 경우
2. 형용사로 시작하는 분사 구 - 333
형용사를 포함하는 하나 이상의 구가 분사 구의 기능을 할 수 있다? - 333
명사 (being/having been) + 형용사 형태의 분사 구문: - 334
분사 구문의 위치를 올바로 선택하는 방법에 대한 설명 - 334
After, Before, While, Since 등으로 시작하는 시간의 부사절을 주절의 주어를 수식하는 부사구로 바꾸기(즉, 경제적인 분사구문으로 전환하는 것)
- 335
접속사 + (주어 + be) + -ing..., 주어 + 동사... - 336
접속사 + 주어 + 일반 동사 ? 접속사 + 일반 동사ing - 337
if, when, while, once, until + 과거분사 형태: 대개 격식체이다? - 337
분사구문은 주어 + 동사...로 전개된 문장에 이어서 또 다시 접속사와 주어와 동사를 쓰면서 글을 전개하면 이것들이 중복이 되어 글의 흐름이 자연스럽지 못한 경우에도 종종 사용한다 - 337
[유의] although와 though와 even though를 사용한 분사구문과 despite와 in spite of - 338
cf. 부사절의 주어가 주절의 주어와 다르면, 분사구로 전환할 수 없다.
이 같은 경우에는 가능한 주어를 일치시켜서 문장을 다시 작성하는 것이 좋다 그러나 cf. 〈유의〉 - 341
보통 진행시제로 사용하지 않는 be, have, wish, know로 분사 구 만들기 - 341
분사구의 주어가 주절의 주어와 다른 경우에도 주절의 주어가 가주어 it나 there를 가질 때 - 341
(참고)
1. 동시동작을 나타내는 분사구문을 접속사+주어+동사의 부사절로 바꿔 쓰는 것이 부자연스럽거나 적당한 접속사를 찾기 어려울 때가 자주 있다?
2. being이나 having been을 생략해도 되는 경우이더라도, 시제를 분명히 해야하는 경우에는 being이나 having been을 생략하지 않는다? - 342
〈주의〉 After/Before/Since being p.p의 경우에, being을 생략할 수 없다? - 348
〈being이나 having been 생략 여부에 대하여〉 - 348
[Being + 명사] 구에서 being은 생략하지 않는다? - 348
[Being + 형용사] 구에서 being은 생략 하지 않는다? - 348
cf. being을 쓰고 안 쓰고의 뉘앙스 차이가 있는 경우 - 350
부정어가 앞에 있으면 being이나 having been을 생략 하지 않는다? - 350
being이나 having been은 문장의 처음에 사용하는 경우에는 대개 생략하나 분사구문의 주어가 문장의 주어와 다른 독립 분사 구문의 경우에는 쓰는 것이 좋다? - 350
being이나 having been을 반드시 생략 하는 경우 - 351
과거분사 앞에서는 being이나 having been을 일반적으로 생략한다? - 351
수동과 능동을 가려서 수동형과 능동형 분사구를 사용한다. - 352
그 밖의 being이나 having been의 생략 여부에 대하여 - 353
[참고] 분사 구는 대단히 격식적(very formal)이어서 speech에서는 그다지 많이 사용하지 않고 다음과 같이 다른 자연스런 구어적 표현으로 바꿔 쓴다. - 357
〈관계대명사 절을 줄인 유형의 문장〉
명사/대명사 + p.p.
= 명사/대명사 + (주격 관계대명사 + be동사) + p.p./-ing
선행사 + 주격 관계대명사 + 일반 동사
= 선행사 + 일반 동사ing - 357
3. 계속적 용법의 관계대명사 절은 다음과 같이 고쳐 쓸 수 있다. - 358
6. 관계대명사 절이 'be동사 +p.p.'나 'have+p.p/had+p.p.'형태라면, '과거분사+명사' 형태로 고쳐 쓸 수 있다. - 358
7. 관계대명사 절에 ‘be + 형용사’는 ‘형용사+명사’로 바꿔 쓸 수 있다 - 359
8. 관계대명사 절에 ‘전치사 구’가 있다면 이를 줄여 쓸 수 있다. - 359
[관계대명사 절을 줄인 유형의 문장 관련 예문] - 359
Written English에서, 특별히 신문에서, 현재분사 구와 과거분사 구가 계속적 용법의 관계대명사절 대신에 사용할 수 있다. - 361
꼭 필요하지는 않은 분사 구는 양쪽에 comma를 붙인다. - 361
〈주의〉 분사구문을 작성할 때 주의할 사항 - 361
대부분의 조동사가 들어간 부사절은 분사구문으로 전환하지 않는 것이 좋다? - 362
분사 구문의 강조 패턴: as it[he/she] is. as I[we/they] do.
as she[he/it] does. as it[he/she/we/they] did. - 362
주절과 종속절의 주어가 다른 경우의 분사 구문 - 363
2) 통상 주절의 주어와 분사절의 주어를 일치시키는 것이 바람직하므로 필요 한 경우에 태(주로 능동형을 수동형으로)를 변형시켜 주어를 일치시킨다. - 364
3) 주어를 일치시키고자 첨가어를 사용할 수 있다. - 364
4) [참고] 주어를 일치시키고자 영작을 해야 하는 경우. - 366
with로 시작하는 동시상황 표현:
패턴: with + 목적어(주어임) + 현재분사/과거분사/형용사(구)/부사(구)
이 같은 전치사 구에서 being이나 having been을 생략한다. - 366
〈독립 분사 구문〉
1) 주어 + -ing
2) 주어 + having + p.p. : 완료형 분사 구
3) 주어 + having been p.p. : 수동태 완료형 분사 구 - 368
무(비)인칭 독립 분사 구문
대개 관용적인 표현이다. 일부 자주 사용하는 관용적인 표현을 제외하고는 다른 말을 이용하여 글을 쓰는 것이 바람직하다. - 369
특정한 시간이 아니라 항상 발생하는 일을 말하려고 -ing를 사용할 수 있다. - 372
there is / there was 뒤에 종종 ‘-ing 구’나 ‘-ed 구’를 사용한다. - 372
과거분사 앞에 부사를 사용할 수 있다. - 372

제 5장 동명사 - 373
동명사도 명사이므로 소유격 뒤에 쓸 수 있다. - 373
명사처럼 사용될 때, 그 앞에 관사를 가지고 있을 수도 있고 없을 수도 있다. - 373
the ~ing(동명사) of 명사: (O)
cf. the ~ing(현재분사) + 명사: - 374
동명사를 쓰는 자리:
1. to부정사의 사용빈도와 비교해서 90%정도 주어자리에 사용한다.
2. 명사보어 자리(동사의 보어): to부정사의 사용빈도와 비교해서 90%정도 사용한다. - 374
3. 타동사의 목적어(진목적어 포함)나 전치사의 목적어 자리 - 375
cf. 별 의미 차이 없이 뒤에 부정사와 동명사 둘 다를 쓸 수 있는 동사 - 375
4. [참고] 간접목적어와 직접 목적어로도 사용할 수 있다. - 376
〈예외〉
but’ 또는 except”를 전치사로 사용하는 경우, 뒤에 -ing가 아닌 to부정사를 사용한다. - 376
〈동명사의 의미상 주어〉
타동사나 전치사의 다음에 쓰는 동명사의 의미상 주어로, 구어체(informal)에서는 소유격 보다는 목적격을 쓰는 것이 더 흔하다? - 376
〈주의〉 혹여 시험에서는 동명사의 의미상 주어로 소유격을 선택해야 한다? - 376
no -ing와 there’s no -ing: -ing가 동명사이다 - 377
단순 형 동명사와 완료 형 동명사 - 378
*동명사의 의미상 주어 - 379
2. 단, 동명사가 문장의 주어인 경우에 의미상 주어는 소유격을 쓴다. - 380
동명사의 의미상 주어
1) 의인화한 경우
2) 구인 경우
3) 공동행위와 개별행위인 경우
4. 의미상 주어가 부정대명사, 지시대명사일 때
5. 의미상 주어가 동격 명사일 때 - 380
[like + V-ing(G)] = [like + to 부정사]
[Like + 목적어 + to 부정사 /-ing(G)] - 381
Allow, advise, forbid, permit + -ing
Allow, advise, forbid, permit + 목적어 + to 부정사 - 382
◆ be interested in 명사 / -ing(=동명사):
be interested to do ~ : - 382
“was/were interested to동사원형” 의미 - 383
전치사 near (to)
1. near + 명사/동명사 - 보다 흔히 사용한다. 구어체이다.
near to + 명사/동명사 - 덜 사용한다.
2. come[go] near -ing = come[go] near to -ing: 거의[하마터면] ...할 뻔하다. (구어에서는 to를 생략하기도 한다) - 384
[the/this/a 등 idea of ...ing: 동격의 전치사 of
the/this/a idea to... - (X) - 384
[참고] 〈전치사 of〉 *상세설명은 전치사 참조.
소유격(~의), 목적격(...를/...을), 동격(~라고 하는)으로 사용한다. - 385
be sure to 부정사: - 384
be sure of -ing(동명사)/명사: - 386
〈Sorry for + -ing〉 - 386
〈Sorry + to부정사/to have pp〉 - 387
Afraid of 동명사와 afraid to 부정사의 구분 사용법. - 388
How about ~? 과 What about ~? - 388
spend + something + on/at/in에 관하여. - 389
have trouble with:
have trouble (in) ...ing: - 390
cf. That's the trouble with + -ing: - 390
?be busy (in) ...ing: 전치사 in 등을 생략한 경우에 -ing가 동명사인가 분사인가 라는 질문에 대해서 - 391
need + -ing/to be p.p. (~할 필요가 있다)
want + -ing/to be p.p. (~할 필요가 있다)
require + -ing/to be p.p. (~해야 한다)
deserve + -ing/to be p.p. (~할 만한 가치가 있다) - 391
cf. 위 3개의 동사와는 다르게 require는 능동형을 쓸 수 있는 경우에는 ...ing나 to 부정사를 둘 다를 쓸 수도 있다? - 391
? sell은 자동사인 경우 ‘팔리다’. 타동사인 경우에 ‘팔다’ 라는 의미를 갖고 있다. - 392
이런 유의 동사 - 393
?가주어(=예비주어 또는 선행주어)와 진 주어(=본 주어)
It + 동사 + 형용사/명사 etc + to부정사... 형태를 사용하는데 이것이 보다 흔하고 자연스러운 표현이다.
It + 동사 + 형용사/명사 etc + that절... 형태를 사용하는데 이것이 보다 흔하고 자연스러운 표현이다. - 394
cf. It is that[who]의 강조 구문 *관계대명사 참조. - 395
[It + 동사 + 형용사/명사 etc + 동명사...] 형태(꽤 비 격식적임 = fairly informal)를 사용하는데 이것이 앞서 설명한 to부정사 구문보다 흔하고 자연스러운 표현이다. - 396
종종 '동명사 구' 대신에 'for + 부정사 구'를 사용한다. - 396
seem, appear, look과 함께:
주어가 ‘부정사 구’일 때, ‘동명사를 포함하는 구’일 때, 그리고 ‘절’일 경우에 부정사 구나 동명사 구나, 절을 문장의 뒤로 보내고 흔히 [It + 동사 + (형용사/명사) + 부정사 구나 동명사 구나, 절] 형태를 사용하는데 이것이 보다 흔하고 자연스러운 표현이다. - 396
It + 동사 + if / as if / as though: - 397
가목적어 It:
1. 주어 + 타동사 + it + 형용사나 명사 보어 + to부정사/동명사/절(clause). - 397
동사 뒤에 형용사 보어나 명사 보어가 없으면 이런 구문을 사용하지 않는다. - 397
그러나 I love/like/hate/can't bear it when... 이런 구문은 동사 뒤에 형 용사 보어나 명사 보어가 없어도 사용할 수 있다. - 398
2. would appreciate 뒤에 쓰는 if절에서는 일반 동사나 조동사의 과거형을 쓴다는데 유의한다. - 398
3. owe 와 leave - 398
〈비교〉 to부정사를 주어로 쓰는 경우와 동명사를 주어로 사용하는 경우, 가주어 It를 사용하는 경우에 있어서 부정사를 진주어로 또는 동명사를 진주어로 사용하는 경우에 차이. - 398
go -ing에 대하여: ‘~하러 가다’ - 399
mind + -ing와 mind + 목적어 + -ing - 399
3. mind 뒤에 종속절에서, 미래의미를 나타내고자 한다면 현재시제동사를 사용한다. 미래시제 will을 사용하면 틀린다? - 400
mind를 사용해서 묻고 답하기 - 400
see, hear, watch, feel 등 일부동사 뒤에서 의미상 주어로 소유격을 사용하지 않는다. 목적격을 사용한다? - 401
동명사와 비슷한 의미를 갖는 명사가 있을 때는 통상 명사를 선호한다. 명사를 쓸 자리인데 명사를 쓰기에 곤란한 부분에서 명사 대신 명사역할을 하는 동명사를 쓰고 있기 때문이다. 이를 명사우선의 원칙이라 한다. - 401
동명사가 뒤따르는 동사 - 401
? regret to부정사와 regret + ~ing - 404
타동사 + 목적어 + -ing... - 404
[Stop이나 prevent + 목적어 + -ing]와 [Stop이나 prevent + 목적어 + from + -ing]: - 406
〈complain about과 complain of 미묘한 차이〉 - 406
keep 누구 from -ing. prevent 누구 from -ing
prohibit 누구 from -ing. stop 누구 from -ing
be accustomed to -ing. in addition to -ing
be committed to -ing. be devoted to -ing
look forward to -ing. object to -ing
be opposed to -ing. be used to -ing
[prevent 종류 + 누구 + from -ing]: ~가 ~하는 것을 막다
prevent/keep/stop/ban/deter/discourage/prohibit/inhibit/restrain/dissuade. ? (prevent 종류임)
cf. forbid + 누구 + to부정사 / from -ing - 407
?be familiar to vs be familiar with의 비교 - 407
?be used to ~ing vs be accustomed to ~ing - 408
부정문, 의문문에서 used to를 use to 등으로 바꾸지 않고 그대로 사용한다. - 408
'get used to + -ing(익숙해지다/informal)'와 become used to + -ing(formal) 와 grow used to - 409
[apologize for]/[have an excuse for] 등 동명사를 사용하는 숙어류 - 410
be tired of A: get[become] tired of: be tired with A: - 411
not + 동명사: 동명사를 부정하려면 통상 동명사 앞에 부정어를 놓는다. - 412
be hard of -ing 와 be hard to부정사 - 412
dream of vs dream about: - 412
? 〈of one's own -ing: 자신이 직접/손수 ~한〉 - 413
It goes without saying that...:
= It is needless to say that... - 413
cannot help -ing 와 유사 어: - 414
〈On -ing〉: ‘면에 접촉’이라는 어원에서 ? ~할 때, ~하자마자
On -ing = Upon -ing = When/As soon as + 주어 + 동사... - 414
cf. in -ing (= when/while): - 415
feel like + -ing(동명사)/명사: - 416
복합명사로서 동명사 - 416