어느 집단이든 간에 자신들의 기원에 대한 호기심은 없을 수 없다. 한반도의 한민족 집단도 마찬가지일 것이다. 현재까지의 연구를 종합하면 한민족의 기원은 모호하고 불 확실하다고 할 수밖에 없다. 더구나 그 주제 자체가 유사 문제(사이비 문제)일지도 모른다는 우려도 있다(이선복 2008). 그렇다고 하더라도 그 주제가 전혀 의미 없는 것은 아닐 것이다. 왜냐하면 전 근대와 근대에 나온 다양한 방식의 기원 이론은 그 문제에 대한 당시의 인식을 잘 보여주고 있기 때문이다. 한민족 집단의 기원에 관한 이론(기원 이론)의 분석을 통해서 우리는 고금의 다양한 시각을 볼 수 있을 것이다.
Contents
(시베리아 기원인가)
1 고 아시아족과 퉁구스인
2 예맥 문제
3 북방 문화론
4 2중 기원론
(기원전 3000년기로)
5 재소급설
6 3조선
7 하나의 기원
8 발해연안
(만들어진 3국)
9 3국과 전사
10 3국 통일 전쟁
11 3국 결합설
12 역사 기획
(그들의 북국)
13 발해
14 북한
15 본토설
16 대 북국론
(3한)
17 2원적 한반도
18 모태
19 한반도 3조
20 이후
참고 문헌
((부록))
용어와 색인
(가야 ~ Y 염색체 DNA)
Author
손동완
2000년 이래 저자는 우리가 살고 있는 한반도(the Korean Peninsula)를 그 주변 지역 특히 ‘북방-북국’과의 교섭이란 틀 속에서 바라보는 연구를 진행해 왔다. “한민족과 북방-기원”(2021 b)(2021 c)은 그 일부라 할 수 있다. 그 이전에는 역사학, 고고학, 인류학, 언어학, 유전학 등을 활용한 다-학문적(multi-disciplinary)인 방법을 사용해서 한민족 집단(Koreans)의 형성 유형을 연구한 저작(2018)(2019)(2020 a)(2020 b)(2021 a)을 내놓았다. 더 이전에는 20세기의 사회와 가치에 관한 여러 문제를 강의(고려대 법대와 경영대의 교양과정)하고 동아시아의 정치/ 사회사상에 관한 논문(1991)(1992)(1993)을 쓰고 서구권의 중국 연구 동향을 소개하는 편역(1984) 작업에 참여하기도 했다.
2000년 이래 저자는 우리가 살고 있는 한반도(the Korean Peninsula)를 그 주변 지역 특히 ‘북방-북국’과의 교섭이란 틀 속에서 바라보는 연구를 진행해 왔다. “한민족과 북방-기원”(2021 b)(2021 c)은 그 일부라 할 수 있다. 그 이전에는 역사학, 고고학, 인류학, 언어학, 유전학 등을 활용한 다-학문적(multi-disciplinary)인 방법을 사용해서 한민족 집단(Koreans)의 형성 유형을 연구한 저작(2018)(2019)(2020 a)(2020 b)(2021 a)을 내놓았다. 더 이전에는 20세기의 사회와 가치에 관한 여러 문제를 강의(고려대 법대와 경영대의 교양과정)하고 동아시아의 정치/ 사회사상에 관한 논문(1991)(1992)(1993)을 쓰고 서구권의 중국 연구 동향을 소개하는 편역(1984) 작업에 참여하기도 했다.