팩트체킹 저널리즘

팩트체킹 저널리즘은 기존 저널리즘과 크게 다르지 않다. 사실 저널리즘의 기본 원칙을 잘 지킨 것이 팩트체킹 저널리즘이다. 팩트체킹 저널리즘에 추가된 것은 ‘판정’이라는 개념이다. 기존 저널리즘에서는 뉴스에서의 판정을 독자의 몫으로 남겨 두었다. 반면 팩트체킹 저널리즘에서는 저널리스트가 직접 판정 결과를 제시한다. 저널리스트의 취재에 근거해 결정된 판정은 독자에게 신뢰를 주고 저널리즘의 결과를 직관적으로 전달할 수 있다. 현직 기자인 저자가 2017년 대선 때 가짜 뉴스 검증 코너를 시작으로 팩트체킹 보도를 하며 경험한 시행착오와 노하우가 이 책에 담겨 있다. 팩트체킹 저널리즘을 시작하는 현장의 언론인뿐 아니라 팩트체킹으로 전문 영역을 구축하려는 연구자에게도 도움이 될 것이다.

01 ‘탈진실’ 시대
02 기자의 팩트체킹
03 팩트체킹, 그 이전
04 가짜 뉴스
05 가짜 통계
06 가짜 인용
07 가짜 권위
08 마타도어
09 판정의 중요성
10 팩트체킹, 그 후

박기묵

CBS노컷뉴스 인터랙티브·데이터뉴스 담당 기자이며 현 체육팀 기자다. 한양대학교 정보사회미디어학과 겸임교수다. 2017년 한양대학교 대학원 신문방송학과에서 박사학위를 받았다. 2010년 노컷뉴스에 입사해 VEN팀, 스마트뉴스팀, SNS팀, 노컷뉴스팀을 거쳐 팩트체크 뉴스를 포함한 모든 디지털 뉴스를 전담했다. 2017년 “세월호 1년, 안산의 눈물” 보도로 한국방송대상 라디오 부문 작품상과 한국방송기자클럽 보도상을 수상했고, 2019년 인터랙티브 뉴스 “임정 27년의 역사, 100년의 약속” 보도로 한국방송기자클럽 올해의보도상 디지털뉴스 부문 우수상을 수상했다. 2020년에는 “2020 대한민국 플라스틱 보고서”로 팩트체크 대상 우수상을 수상했다. 저서로는 『팩트체킹 저널리즘』(2018), 『누구나 따라하는 인터랙티브 뉴스』(2016), 『화월: 1991년 유서대필 사건의 실체와 진실』(2014)이 있다. 주요 논문으로는 「SNU 팩트체크를 활용한 뉴스 팩트체킹: 미디어 리터러시 가능성에 관하여」(2018), 「뉴욕타임스와 가디언의 인터랙티브 뉴스 특성 연구」(2015), 「보도교양 방송프로그램의 윤리적 수준과 소재 및 표현기법에 관한 방송심의결정 분석 연구」(2015), 「세월호 참사 희생자 부모들의 심리적 외상에 관한 기술적 접근」(2015), 「방송시장의 경쟁구조와 뉴스 콘텐츠 품질」(2014) 등이 있다. 디지털 저널리즘과 미디어·뉴스 리터러시 분야가 주된 연구 대상이다.

Publication Date	2018/02/13
Pages/Weight/Size	12818820mm
ISBN	9791128800474
Categories	사회 정치 > 언론학/미디어론