니체와 불교
$27.00
SKU
9788997776641
[Free shipping over $100]
Standard Shipping estimated by Fri 05/24 - Thu 05/30 (주문일로부 10-14 영업일)
Express Shipping estimated by Tue 05/21 - Thu 05/23 (주문일로부 7-9 영업일)
* 안내되는 배송 완료 예상일은 유통사/배송사의 상황에 따라 예고 없이 변동될 수 있습니다.
| Publication Date | 2013/06/19 |
| Pages/Weight/Size | 153*224*30mm |
| ISBN | 9788997776641 |
| Categories | 종교 > 불교 |
Description
니체와 불교의 유사성
니체와 불교 사이의 근친성은 이와 같이 양자가 비이원론적인 입장을 취하고 있다는 점에서뿐 아니라 양자의 문제의식에서도 잘 나타난다. 니체는 서양의 전통적인 형이상학이 단순히 이론상의 오류를 범하고 있을 뿐 아니라 그러한 오류에 의해서 인간의 삶을 병들게 만들었다고 보고 있다.
따라서 니체는 전통형이상학이 범하고 있는 오류를 폭로하고 극복함으로써 인간의 삶을 건강하게 만드는 것을 목표하고 있다. 이와 마찬가지로 불교도 우리가 세계와 대립되고 다른 인간들과 비교대상이 되는 자기라는 실체가 있다고 착각하면서 그것에 집착하는 것이 모든 고통의 원인이라고 보면서 그러한 오류와 그로 인한 고통에서 벗어난 건강한 삶을 회복하는 것을 목표하고 있다.
불교 역시 니체와 마찬가지로 사람들이 자신의 의지와는 상관없이 생성 소멸하는 세계의 한가운데에서 자신이 무력하게 늙어가고 죽어가고 있다는 데에 대해서 두려움을 느끼면서 자신을 어떻게든 영속적인 존재로 만들려고 하는 것에 모든 고통의 원인이 있다고 보았다. 일차적으로 사람들은 세계 내에서 자신의 지위를 공고하게 하기 위해서 재산이나 명예와 같은 세속적인 수단들에 의존한다. 그리고 그것들을 획득하고 지키기 위해서 온갖 노고를 다하며 보다 많은 재산과 보다 높은 명예를 얻기 위해서 다른 사람들과 투쟁하고 갈등한다.
니체와 불교 사이의 근친성은 이와 같이 양자가 비이원론적인 입장을 취하고 있다는 점에서뿐 아니라 양자의 문제의식에서도 잘 나타난다. 니체는 서양의 전통적인 형이상학이 단순히 이론상의 오류를 범하고 있을 뿐 아니라 그러한 오류에 의해서 인간의 삶을 병들게 만들었다고 보고 있다.
따라서 니체는 전통형이상학이 범하고 있는 오류를 폭로하고 극복함으로써 인간의 삶을 건강하게 만드는 것을 목표하고 있다. 이와 마찬가지로 불교도 우리가 세계와 대립되고 다른 인간들과 비교대상이 되는 자기라는 실체가 있다고 착각하면서 그것에 집착하는 것이 모든 고통의 원인이라고 보면서 그러한 오류와 그로 인한 고통에서 벗어난 건강한 삶을 회복하는 것을 목표하고 있다.
불교 역시 니체와 마찬가지로 사람들이 자신의 의지와는 상관없이 생성 소멸하는 세계의 한가운데에서 자신이 무력하게 늙어가고 죽어가고 있다는 데에 대해서 두려움을 느끼면서 자신을 어떻게든 영속적인 존재로 만들려고 하는 것에 모든 고통의 원인이 있다고 보았다. 일차적으로 사람들은 세계 내에서 자신의 지위를 공고하게 하기 위해서 재산이나 명예와 같은 세속적인 수단들에 의존한다. 그리고 그것들을 획득하고 지키기 위해서 온갖 노고를 다하며 보다 많은 재산과 보다 높은 명예를 얻기 위해서 다른 사람들과 투쟁하고 갈등한다.
Contents
·서문
Ⅰ. 서론
1. 니체와 불교의 유사성
2. 니체와 불교의 차이
3. 국내외의 연구동향에 대한 비판적 검토와 본 연구의 방향과 의의
4. 이 글의 내용에 대한 소개
5. 서론을 맺으면서
Ⅱ. 니체와 불교의 공통된 문제 의식 : 고통과 염세주의의 극복
1. 니체의 철학과 염세주의의 극복
2. 불교와 고통과 염세주의의 극복
Ⅲ. 니체의 불교 해석과 평가
1. 위생법으로서의 불교
2. 기독교와 불교의 대비
3. 진리와 객관성에 대한 불교와 기독교의 입장 차이
4. 위생법으로서의 니체의 철학
5. 예수와 부처의 동일성
6. 니체가 불교에서 미래철학의 가능성을 발견했다고 보는 연구경향에 대한 비판적 검토
Ⅳ. 니체의 불교 해석과 평가에 대한 비판적 고찰 : 고통의 문제를 중심으로
1. 세 번째 주장의 정당화 : 불교 역시 ‘위대한 고통’을 감수할 것을 요구한다.
2. 두 번째 주장의 정당화 : 불교는 모든 고통이 아니라 갈애와 집착에서 비롯되는 고통만을 제거하고 부정하려고 한다.
3. 첫 번째 주장의 정당화 : 불교는 삶과 현실 자체가 아니라 갈애와 집착에 의해서 규정되어 있는 왜곡된 삶과 현실만을 부정하려고 한다.
Ⅴ. 니체와 불교의 사회사상과 각각이 지향하는 인간상과 덕들의 차이
1. 니체와 불교의 사회사상의 차이
2. 니체와 불교가 지향하는 인간상과 덕들의 차이
3. 인간의 존엄성에 대한 니체와 불교의 입장 차이
Ⅵ. 영원회귀와 열반
1. 니체의 열반 이해에 대한 비판적 검토
2. 극단적인 니힐리즘과 그것의 극복으로서의 영원회귀사상
3. 불교의 열반사상
4. 영원회귀사상과 열반사상의 차이
5. 이 장을 맺으면서
Ⅶ. 자기극복에 대한 니체와 불교의 사상에서 보이는 유사성과 차이
1. 자기극복에 대한 니체의 사상
2. 불교와 자기극복
3. 자기극복에 대한 니체와 불교의 사상에서 보이는 유사성과 차이
Ⅷ. 니체의 종교관에 대한 비판적 검토 : 프롬의 종교관과의 비교를 통해서
1. 종교의 전개과정에 대한 프롬의 견해 : 기독교를 중심으로
2. 프롬과 니체의 견해 비교
3. 로마의 정신인가 예수와 부처의 정신인가
Ⅸ. 맺으면서
·참고 문헌
Ⅰ. 서론
1. 니체와 불교의 유사성
2. 니체와 불교의 차이
3. 국내외의 연구동향에 대한 비판적 검토와 본 연구의 방향과 의의
4. 이 글의 내용에 대한 소개
5. 서론을 맺으면서
Ⅱ. 니체와 불교의 공통된 문제 의식 : 고통과 염세주의의 극복
1. 니체의 철학과 염세주의의 극복
2. 불교와 고통과 염세주의의 극복
Ⅲ. 니체의 불교 해석과 평가
1. 위생법으로서의 불교
2. 기독교와 불교의 대비
3. 진리와 객관성에 대한 불교와 기독교의 입장 차이
4. 위생법으로서의 니체의 철학
5. 예수와 부처의 동일성
6. 니체가 불교에서 미래철학의 가능성을 발견했다고 보는 연구경향에 대한 비판적 검토
Ⅳ. 니체의 불교 해석과 평가에 대한 비판적 고찰 : 고통의 문제를 중심으로
1. 세 번째 주장의 정당화 : 불교 역시 ‘위대한 고통’을 감수할 것을 요구한다.
2. 두 번째 주장의 정당화 : 불교는 모든 고통이 아니라 갈애와 집착에서 비롯되는 고통만을 제거하고 부정하려고 한다.
3. 첫 번째 주장의 정당화 : 불교는 삶과 현실 자체가 아니라 갈애와 집착에 의해서 규정되어 있는 왜곡된 삶과 현실만을 부정하려고 한다.
Ⅴ. 니체와 불교의 사회사상과 각각이 지향하는 인간상과 덕들의 차이
1. 니체와 불교의 사회사상의 차이
2. 니체와 불교가 지향하는 인간상과 덕들의 차이
3. 인간의 존엄성에 대한 니체와 불교의 입장 차이
Ⅵ. 영원회귀와 열반
1. 니체의 열반 이해에 대한 비판적 검토
2. 극단적인 니힐리즘과 그것의 극복으로서의 영원회귀사상
3. 불교의 열반사상
4. 영원회귀사상과 열반사상의 차이
5. 이 장을 맺으면서
Ⅶ. 자기극복에 대한 니체와 불교의 사상에서 보이는 유사성과 차이
1. 자기극복에 대한 니체의 사상
2. 불교와 자기극복
3. 자기극복에 대한 니체와 불교의 사상에서 보이는 유사성과 차이
Ⅷ. 니체의 종교관에 대한 비판적 검토 : 프롬의 종교관과의 비교를 통해서
1. 종교의 전개과정에 대한 프롬의 견해 : 기독교를 중심으로
2. 프롬과 니체의 견해 비교
3. 로마의 정신인가 예수와 부처의 정신인가
Ⅸ. 맺으면서
·참고 문헌