토론은 논리적인 근거를 제시하여 상대를 설득시키는 데에 그 목적이 있다. 그러나 이러한 토론의 정의는 사전에만 존재할지 모른다. 비단 토론프로그램이 아니라 하더라도 정치현장이나 삶의 현장에서 우리가 흔히 목격하는 토론의 현장은 논리적 설득보다 '자신만의 논리를 위한, 자신만의 논리를 확인하기 위한' 경우일 때가 비일비재 하기 때문이다. 그럼 바른 '토론'이라는 것은 어떻게 이루어 지는 걸까? 우리는 이 책 《싸우지 않고 이기는 법》을 통해 그 답에 다가갈 수 있다.
《싸우지 않고 이기는 법》은 백지연 앵커의 진행으로 방송된 tvN〈대학토론배틀〉에 출전한 대학 팀들이 벌인 ‘토론배틀’의 내용을 엮어 만든 책이다. 철학적인 주제와 속담 뒤집어보기, 정치적이고 사회적인 이슈가 되는 첨예한 주제에 대해 각 팀이 어떠한 내용으로 토론했는지를 생생하게 볼 수 있으며, 이를 통해서 독자들은 그 주제와 관련된 다양한 정보를 얻고 토론을 하는 방법과 자세를 배울 수 있다.
그리고 토론배틀마다 심사를 맡아준 쟁쟁한 심사위원단인 소설가 황석영, 〈딴지일보〉총수 김어준, 교수 탁현민, 언론이 손석춘, 논설위원 노재현 등이 말한 심사평은 하나도 놓칠 것이 없는 ‘토론의 정석’ 그 자체다. 심사위원들이 직접 토론배틀의 주제에 대해서 ‘내가 토론자라면?’라는 가정 아래 쓴 글은 각각의 주제에 대해 심화된 논거와 정보를 제공하며, 주제를 어떻게 다루는 것이 유리한 입장을 점할 수 있는지와 좀 더 효과적으로 논지를 세우고 토론을 해나갈 수 있는 길을 보여준다.
오디션_속담이나 철학 뒤집어보기
철학이 세상을 바꿀 수 있는가 ∥ 자유는 주어지는 것인가, 아니면 싸워서 획득하는 것인가 ∥ 자유를 두려워해야 하는가 ∥ 여론이 정권을 이끌 수 있는가 ∥ 법에 복종하지 않는 행동도 이성적인 행동일 수 있을까 ∥ 열 번 찍어 안 넘어가는 나무 없다 ∥ 진리가 우리의 마음을 불편하게 할 때, 진리 대신 우리에게 위안을 주는 환상을 좇아도 좋은가 ∥ 자랄 나무는 떡잎부터 알아본다 ∥ 평화와 불의가 함께 갈 수 있는가 ∥ 공든 탑이 무너지랴 ∥ 콩 심은 데 콩 나고, 팥 심은 데 팥 난다 ∥ 아니 땐 굴뚝에 연기 나랴 ∥ 국가는 개인의 적인가 ∥ 좋은 약은 입에 쓰다
정해상 프로듀서 현장 스케치
32강 16강
6개월 어학연수, 사치인가 ∥심사위원 심사평 ∥ 내가 토론자라면 _노재현
생계형 혼전동거, 찬성 vs. 반대 ∥ 심사위원 심사평 ∥ 내가 토론자라면 _김진아
사랑하지 않는 20대, 유죄인가 무죄인가 ∥ 심사위원 심사평 ∥ 내가 토론자라면 _김진아
한국판 셜록홈즈, 탐정법 필요한가 ∥ 심사위원 심사평 ∥ 내가 토론자라면 _최단비
SNS, 인간관계를 풍요롭게 하는가 ∥ 심사위원 심사평 ∥ 내가 토론자라면 _노재현
카이스트의 비극! 대학 성적의 평가 상대평가 vs. 절대평가 ∥ 심사위원 심사평 ∥ 내가 토론자라면 _손석춘
홍대 클럽데이 부활, 문화 아이콘 vs. 탈선 아이콘 ∥ 심사위원 심사평 ∥ 내가 토론자라면 _김진아
무상등록금, 보편적 복지인가 포퓰리즘인가 ∥ 심사위원 심사평 ∥ 내가 토론자라면 _손석춘
결혼은 미친 짓인가 ∥ 심사위원 심사평 ∥ 내가 토론자라면 _김진아
여자대학은 남학생의 입학을 허하라! ∥ 심사위원 심사평 ∥ 내가 토론자라면 _김진아
정해상 프로듀서 현장 스케치
8강
조총련의 참정권, 당신의 생각은 ∥ 심사위원 심사평 ∥ 내가 토론자라면 _손석춘
스무 살의 절망, 20대의 책임인가 사회 책임인가 ∥ 심사위원 심사평 ∥ 내가 토론자라면 _손석춘
닷컴은 언론을 병들게 하는가 ∥ 심사위원 심사평 ∥ 내가 토론자라면 _노재현
술 권하는 대학, 음주 허용 연령 높여야 할까 ∥ 심사위원 심사평 ∥ 내가 토론자라면 _손석춘
정해상 프로듀서 현장 스케치
4강
‘타이거 맘’ ‘매니저 맘’ 한국산 스파르타 교육 필요한가 ∥ 심사위원 심사평 ∥ 내가 토론자라면 _노재현
청년실업, 눈높이를 낮추면 해결할 수 있다 ∥ 심사위원 심사평 ∥ 내가 토론자라면 _노재현