Out of Print

GMAT Sentence Correction Expression Patterns 100

$37.80
SKU
9791197533808

 

본 상품은 품절 / 절판 등의 이유로 유통이 중단되어 주문이 불가합니다.

이용에 불편을 드려 죄송합니다.

[Free shipping over $100]

Standard Shipping estimated by Fri 12/13 - Thu 12/19 (주문일로부 10-14 영업일)

Express Shipping estimated by Tue 12/10 - Thu 12/12 (주문일로부 7-9 영업일)

* 안내되는 배송 완료 예상일은 유통사/배송사의 상황에 따라 예고 없이 변동될 수 있습니다.
Publication Date 2021/08/31
Pages/Weight/Size 188*257*30mm
ISBN 9791197533808
Categories 국어 외국어 사전 > 영어
Description
GMAT에 필요한 SC 표현을 100가지 패턴으로 정리한 교재

본 교재는 20년간 개인 레슨을 진행하며 연구한 것을 토대로 Sentence Correction 문제를 풀 때 문장 해석이 아닌 구조적 짝꿍을 찾는 방법을 써서 보다 효과적으로 재빨리 정답을 찾을 수 있도록 Sentence Correction 출제 Point를 100가지로 유형화해 정리한 것이다. 정답과 오답의 1800여 개 문장 예시를 통해 어떤 표현이 오답이 되고 어떤 표현이 정답 표현인지 비교할 수 있도록 도표화했다. 또한 Sentence Correction 문제 풀이 시간을 단축할 수 있도록 정답과 오답을 구분하는 Tip 100개를 함께 제시해 놓았다. 8개 Chapter를 공부한 후 학습사항을 확인할 수 있도록 Practice 100문제와 설명을 자세히 수록했으며, 부록으로 암기용 기출 SC Idiom 250개와 무조건 오답 표현 50개가 정리되어 있다. 따라서 본 교재에 소개된 표현만 반복해서 학습한다면 실전에서 Expression 관련 문제를 어려움 없이 구분할 수 있을 것이다.
Contents
Preface

Chapter 1. 상관어구 짝꿍 찾기

01. [ not only X ~ but also Y ] 구조에서 X와 Y의 품사 짝꿍 관계를 확인하라
02. [ both X and Y ] 구조에서 X와 Y의 품사 짝꿍 관계를 확인하라
03. [ X as well as Y ] 구조에서 X와 Y의 품사 짝꿍 관계를 확인하라
04. [ not X ~ but Y ] 구조에서 X와 Y의 품사 짝꿍 관계를 확인하라
05. [ X rather than Y ] 구조에서 X와 Y의 품사 짝꿍 관계를 확인하라
06. [ not so much X as/that Y ] 구조에서 X와 Y의 품사 짝꿍 관계를 확인하라
07. [ either X or Y ] 구조에서 X와 Y의 품사 짝꿍 관계를 확인하라
08. [ neither X nor Y ] 구조에서 X와 Y의 품사 짝꿍 관계를 확인하라
09. [ between X and Y ] 구조에서 X와 Y의 품사 짝꿍 관계를 확인하라
10. [ from X to Y ] 구조에서 X와 Y의 품사 짝꿍 관계를 확인하라

Practice Test 1

Chapter 2. 비교대상 짝꿍 찾기

11. [ Like N, S + V + O ] 구조에서 비교대상 짝꿍을 확인하라
12. [ Unlike N, S + V + O ] 구조에서 비교대상 짝꿍을 확인하라
13. [ Like N은 주절 앞에, as S + V는 주절 뒤에 ] 위치시켜라
14. [ Similar to/Differing from ]으로 주절 주어를 비교하지 마라
15. [ 전치사구/doing/there is N/시간부사 ]는 Like/Unlike로 비교하지 마라
16. [ Just like N/Just as with N ] 구조로 표현하지 마라
17. [ Just as S + V, so S + V ]의 다양한 표현을 기억하라
18. [ the same X as(that) Y ] 구조에서 비교대상 짝꿍을 확인하라
19. [ compared with(to)/comparable to ] 구조의 비교대상 짝꿍을 확인하라
20. [ X is different from Y] 구조에서 비교대상 짝꿍을 확인하라
21. [ X is similar to Y/X resemble Y ] 구조에서 비교대상 짝꿍을 확인하라
22. [ In contrast to N/Contrary to + 믿음/희망/예상/추측 ] 표현을 구분하라
23. [ X exceed/surpass/below/behind Y ]는 비교대상 짝꿍을 확인하라
24. [ 논리적으로 other가 필요한 경우에 other ]를 생략하지 마라
25. [ 자동사/타동사/형용사로 사용되는 double ]의 다양한 표현을 구분하라
26. [ twice/two times/twofold ]의 배수사 표현을 구분하라
27. [ as ~ as/equal (to)/equivalent ]의 표현을 구분하라

Practice Test 2

Chapter 3. 명사 짝꿍 찾기

28. [ evidence/fact/notion/proof/theory ]의 내용은 that절로 연결하라
29. [ ability/power/right/effort/attempt/need ]의 내용은 to do로 연결하라
30. [ plan/proposal/policy/decision/opportunity ]의 내용은 to do로 연결하라
31. [ method/tool/ground/basis/scale/rule/strategy ] for doing으로 연결하라
32. [ way/method/goal/aim/objective/purpose ] is to do로 연결하라
33. [ possibility/likelihood/risk/choice/cost ] of doing으로 연결하라
34. [ rate/speed/price/distance/cost ]는 전치사 at으로 연결하라
35. [ increase/decrease/change/difference/variation ] in 명사로 연결하라
36. [ debate/dispute/controversy/divide/vary ] over 명사로 연결하라
37. [ immune/resistance/receptive/damage/guilty ] to 명사로 연결하라
38. [ the extent/the degree/the level ]은 전치사 to로 연결하라

Practice Test 3

Chapter 4. 동사 짝꿍 찾기

39. [ indicate/show/suggest/find ]의 목적어가 내용인 경우 that절로 연결하라
40. [ regard/see/view/count/perceive ]의 목적보어는 전치사 as로 연결하라
41. [ describe/define/portray/interpret ]의 목적보어는 전치사 as로 연결하라
42. [ consider/call/award ]는 목적어 2개를 전치사 없이 연결하라
43. [ require N to do/require that S + V ]의 다양한 패턴을 구분하라
44. [ recommend/mandate/demand ]는 무조건 that절에 원형동사로 연결하라
45. [ insist/advise/order/propose ]는 that절에 원형동사를 사용할 수도 있다
46. [ allow/permit/enable/encourage/persuade/force ] 명사 to do로 연결하라
47. [ prevent/prohibit/keep/block ] 명사 from doing으로 연결하라
48. [ distinguish/recover/protect/isolate/aloof ]는 전치사 from으로 연결하라
49. [ impact/effect/impinge/impose/renege ]는 전치사 on으로 연결하라
50. [ associate/combine/contrast/synchronize ]는 전치사 with로 연결하라
51. [ determine/inspire/inhabit/populate/precede ]는 전치사 by로 연결하라
52. [ devote/dedicate/commit ]는 to do가 아니라 to doing으로 연결하라
53. [ S + make + 목적어 + 목적보어 ]의 다양한 패턴을 구분하라
54. [ help (to) do/help N do/helpful in doing ]의 다양한 패턴을 구분하라
55. [ use N to do(be used to do)/be used for(as) N ]의 다양한 패턴을 구분하라
56. [ be known to do/be known as(for) N ]의 다양한 패턴을 구분하라
57. [ appear/seem/prove ]와 같은 추측/판명 동사의 다양한 패턴을 구분하라
58. [ can/be able to do/be capable of doing ]의 능력/가능성 표현을 구분하라
59. [ result in/result from/as a result of ]의 다양한 패턴을 구분하라
60. [ X lead to Y, lead N to do ] 표현을 구분하라
61. [ attribute/contribute/responsible ]의 인과관계 단어를 주의하라
62. [ based on/on the basis of/basis for ]의 다양한 패턴을 구분하라
63. [ intend/aim/target ]와 같은 의도하다 동사 표현을 구분하라
64. [ 주절 동사보다 먼저 발생한 사실은 to do가 아니라 to have p.p ]로 표현하라
65. [ do/doing so ]의 표현에서 so 대신에 it/this/that으로 표현하지 마라

Practice Test 4

Chapter 5. 접속사 짝꿍 찾기

66. [ 명사절 whether/부사절 if ]는 명사와 부사의 품사로 구분하라
67. [ 부사절 접속사 when/while/as ]는 의미상 차이를 구분하라
68. [ when doing/S will/S have(had) p.p ]의 오답 표현을 기억하라
69. [ unlike/unusual/differ/same ~ in that S + V ] 구조를 기억하라
70. [ although S + V/despite/in spite of ]는 양보의 내용에 따라 구분하라
71. [ because S + V/because of N ]는 원인의 내용에 따라 구분하라
72. [ because of/caused by/due to ]는 수식받는 품사에 따라 구분하라
73. [ so ~ that/such ~ that ]은 강조하는 품사에 따라 구분하라
74. [ 목적의 의미는 to do/in order to do/so that S + V ]로 표현하라

Practice Test 5

Chapter 6. 수와 양 짝꿍 찾기

75. [ 복수명사의 example을 나열하는 such as/, including ] 표현을 기억하라
76. [ 복수명사의 개별적 성격을 부연설명하는 each ] 구문을 기억하라
77. [ 복수명사 일부를 부연설명하는 관계대명사와 대명사 ] 구문을 구분하라
78. [ one of 복수명사/a group(team) of 복수명사 ]의 수 일치를 주의하라
79. [ 질병/학문/동물/라틴어 단어/the+부족명 ]은 단수와 복수를 주의하라
80. [ fewer/less와 more/greater ] 표현을 구분하라
81. [ other/the other/others/the others/another ] 표현을 구분하라

Practice Test 6

Chapter 7. Wordy Expression

82. [ 주어+동사로 가능한 경우 There is 동사의 명사형 ]으로 표현하지 마라
83. [ S + V + O로 표현이 가능한 경우 It is ~ that S + V ]로 표현하지 마라
84. [ 동격/분사구문의 being은 생략하고 동명사 being ]은 생략하지 마라
85. [ 형용사+명사로 표현이 가능한 경우 명사 that is 형용사 ]로 표현하지 마라
86. [ the 명사 of로 표현이 가능한 경우 the doing of ]로 표현하지 마라
87. [ 동사/동명사로 표현이 가능한 경우 동사의 명사형 ]으로 표현하지 마라
88. [ 소유 개념인 일반동사 have ]의 어색한 표현을 하지 마라
89. [ 한 단어로 표현이 가능한 경우 여러 단어 ]로 표현하지 마라
90. [ Word Choice ]로 출제되었던 단어를 기억하라
91. [ Redundancy ]로 출제되었던 단어를 기억하라

Practice Test 7

Chapter 8. 기타

92. [ 전치사 during/for/in/within ]의 용법을 구분하라
93. [ 관계부사 where와 전치사+which ]의 표현을 구분하라
94. [ X is Y 구조에서 X = Y ]의 형태적 짝꿍과 논리적 짝꿍 관계를 확인하라
95. [ of+명사 = 형용사/with+명사 = 부사 ] 용법을 기억하라
96. [ 형용사+명사와 부사+동사 ] 구조는 짝꿍 품사에 따라 구분하라
97. [ X’s Y ]의 소유격 구조에서 X를 대명사로 받거나 Y를 doing으로 표현하지 마라
98. [ 중복 개념이나 형용사 역할을 하는 명사 ]는 that/those로 표현하지 마라
99. [ 소유의 의미가 내용으로 연결되는 경우 관계대명사 whose ]로 연결하라
100. [ X and also Y ] 구조에서 X와 Y가 명사라면 오답 처리하라

Practice Test 8

Appendix

1. List of Tips: 교재에 설명되어 있는 Tip 100
2. List of Idioms A: 교재에 설명되어 있는 Idiom 173
3. List of Idioms B: 교재에 설명되지 않은 Idiom 77
4. Wrong Answers: GMAT에서 정답으로 제시된 적이 없는 표현 50
5. Terms of English Grammar
Author
함철주
지은이 함철주 선생님은1996년 연세대학교 경영학과 졸업 후 증권회사와 광고회사를 거쳐 2001년부터 한국에서 학원 강의를 시작하였다. 2004년 미국으로 건너간 후 뉴저지에 거주하면서 온라인으로 GMAT 개인레슨을 통해 수험생의 고민들을 해결해주고 있다. 2006년부터 GMAT때려잡기 Naver cafe를 운영해왔고, 2013년 GMAT SC Idioms 때려잡기 App을 출시했다. 2020년부터 www.gmatstudy.co.kr 웹사이트를 오픈해서 더 많은 GMAT 자료를 수험생에게 제공하고 있다.

지금까지 20년 동안 제자들의 주요 대학 진학 현황은 Columbia University 15명, University of Pennsylvania(Wharton) 13명, Northwestern University(Kellogg) 12명, Duke University(Fuqua) 10명, Massachusetts Institute of Technology(Sloan) 8명, University of Michigan-Ann Arbor(Ross) 8명, University of California-Los Angeles(Anderson) 7명, Cornell University(Johnson) 6명, London Business School 5명, Insead 4명, Stanford University 4명, New York University(Stern) 4명, Harvard University 3명, University of Chicago(Booth) 3명, Dartmouth College(Tuck) 3명, University of Virginia(Darden) 3명등이 있다.
지은이 함철주 선생님은1996년 연세대학교 경영학과 졸업 후 증권회사와 광고회사를 거쳐 2001년부터 한국에서 학원 강의를 시작하였다. 2004년 미국으로 건너간 후 뉴저지에 거주하면서 온라인으로 GMAT 개인레슨을 통해 수험생의 고민들을 해결해주고 있다. 2006년부터 GMAT때려잡기 Naver cafe를 운영해왔고, 2013년 GMAT SC Idioms 때려잡기 App을 출시했다. 2020년부터 www.gmatstudy.co.kr 웹사이트를 오픈해서 더 많은 GMAT 자료를 수험생에게 제공하고 있다.

지금까지 20년 동안 제자들의 주요 대학 진학 현황은 Columbia University 15명, University of Pennsylvania(Wharton) 13명, Northwestern University(Kellogg) 12명, Duke University(Fuqua) 10명, Massachusetts Institute of Technology(Sloan) 8명, University of Michigan-Ann Arbor(Ross) 8명, University of California-Los Angeles(Anderson) 7명, Cornell University(Johnson) 6명, London Business School 5명, Insead 4명, Stanford University 4명, New York University(Stern) 4명, Harvard University 3명, University of Chicago(Booth) 3명, Dartmouth College(Tuck) 3명, University of Virginia(Darden) 3명등이 있다.