바가트 싱

인도 독립의 불꽃
$13.80
SKU
9788992008525
+ Wish
[Free shipping over $100]

Standard Shipping estimated by Fri 12/13 - Thu 12/19 (주문일로부 10-14 영업일)

Express Shipping estimated by Tue 12/10 - Thu 12/12 (주문일로부 7-9 영업일)

* 안내되는 배송 완료 예상일은 유통사/배송사의 상황에 따라 예고 없이 변동될 수 있습니다.
Publication Date 2012/06/20
Pages/Weight/Size 153*224*20mm
ISBN 9788992008525
Categories 사회 정치 > 사회학
Description
인도인들에게 영국의 식민 지배에 맞서 항거한 인물을 꼽으라고 하면 누구라고 대답할까? 우리가 익히 알고 있는 간디와 네루 외에도 ‘바가트 싱’이라는 이릅을 들을 수 있다. 그는 인도 독립의 상징으로 민중의 가슴속에 여전히 살아 있으며, 수천 개의 청년클럽이 그의 이름을 따른다. 영웅적인 행동과 희생을 기리는 노래와 시들이 인도 각지의 언어로 만들어져 세대를 이어 불리고 있다.

저자인 그레왈은 영국의 지배 아래 있던 인도의 시대 배경을 사실적인 필체로 그리며, 사료와 주변인들과의 인터뷰를 통해 해방 투쟁의 선두에서 인도 사회에 큰 파장을 일으켰던 그의 족적을 담담히 따라가고 있다. 또한 편향된 시각이 아니라 그의 공적과 과실을 모두 다룸으로써 단순히 위대한 인물을 찬양하는 전기류의 책에서 벗어나고자 했다. 뿐만 아니라 현직 정치인의 눈으로 인도의 근본적인 경제·사회적 불평등에 문제를 제기하고 인도 사회주의 정당의 문제점과 한계를 지적한다.

이 책은 그동안 간디주의 하의 역사적 시각에 가려져 왔던 ‘바가트 싱’이라는 인물을 국내에 처음 소개함으로써 얼마나 많은 이들이 인도의 독립을 위해 싸우다 죽어갔는지 알 수 있게 해준다. 또한 자칫 인도 역사를 생소하게 느낄 수 있는 독자들의 이해를 돕기 위해 원서에 없는 사진 자료들을 다수 수록하고 참고자료를 포함해 읽을거리를 추가했다. 이 책을 통해 독자들의 역사적 시각을 한층 넓힐 수 있을 것이다.
Contents
옮긴이 서문
서문

1장 칼을 갈다: 역사적 환경과 초창기
혁명적 테러리즘의 성장
제1차 세계대전과 국민회의
펀자브의 투쟁 전통
반란의 울림
잘리안왈라 대학살(암리차르 학살사건)
아칼리들와 바바르들
10월혁명과 그 영향
인도에서의 붉은 깃발
새로운 이상을 향하여
비협력운동, 국민회의, 타협
부르주아 민족주의의 한계

2장 아나키즘과 아나키즘을 넘어서: 귀 먹은 이를 듣게 하라
인도공화주의자협회와 카코리
인도청년협회(NBS)
인도사회주의공화국협회(HSRA)
귀 먹은 이를 듣게 하려면
미루트 공모사건
뚜렷해진 혁명
사회주의공화국협회 선언과 ‘폭탄의 철학’
아나키즘과 개인 테러
혁명적 무장투쟁과 폭력

3장 마르크스주의를 향하여: 단두대의 그림자 아래서
법정과 감옥에서의 동지들
보충자료 자틴 다스의 단식
이념적 투쟁
코뮤날리즘과 종교에 반대하다
보충자료 1 코뮤날리즘을 한솥밥으로 먹어 없애다
보충자료 2 시크교도의 바가트 싱 이용
카스트의 족쇄를 부수고
마지막 유서
혁명의 선봉
다른 저술들
순교를 향하여
학생들에게 보내는 메시지
삶의 기쁨을 위하여
무한한 용기
동지애, 겸양 그리고 자기비판
동지들이 가졌던 인상
간디, 국민회의, 혁명가들
보충자료 1 사형 집행을 앞당길 것을 요구한 간디
보충자료 2 ‘진실’로 간디를 이긴 영국 총독
혁명 만세

4장 비판적 평가: 사상의 깊이와 실천의 한계
부르주아들의 잘못된 해석
비판적 찬양에 대한 위험
단점들
비역사적 과장
행동 지침
결론
보충자료 바가트 싱에 관한 상업영화

부록
붉은 팸플릿-귀 먹은 자를 듣게 하라
Author
P. M. S. 그레왈 ,정호영
인도의 정치 일번지인 델리의 서기이며 중앙위원회 위원으로 인도공산당(마르크스주의)의 핵심 인물로 활동하고 있다. 정치인으로서만이 아니라 이론가로서도 인도의 사회구조를 연구하는 사회구성체 논쟁을 재개하는데 기여하였다. 2009년 인도공산당(마르크스주의)의 기관지인 「마르크시스트The Marxist」에 “지배계급과 제국주의에 봉사하는 인도공산당(마오주의)CPI(Maoist): in Service of Ruling Classes and Imperialism”을 기고했고 2011년 “인도 마오주의자: 금이 간 전략과 왜곡된 실천Indian Maoist: Flawed Strategy and Perverted Praxis”이란 글을 편집서 『마오주의: 좌파로부터의 비판Maoism: A Critique from the Left』에 기고하였다. 그는 인도는 식민지가 아니며 독점자본주의가 진행되고 있는 나라이기 때문에 식민지 반봉건사회의 중국에서 행해진 모택동의 전략·전술은 인도에서 적합하지 않으며, 마오주의자들의 농민봉기는 테러리즘에 불과하다는 결론을 이끌어냈다.
인도의 정치 일번지인 델리의 서기이며 중앙위원회 위원으로 인도공산당(마르크스주의)의 핵심 인물로 활동하고 있다. 정치인으로서만이 아니라 이론가로서도 인도의 사회구조를 연구하는 사회구성체 논쟁을 재개하는데 기여하였다. 2009년 인도공산당(마르크스주의)의 기관지인 「마르크시스트The Marxist」에 “지배계급과 제국주의에 봉사하는 인도공산당(마오주의)CPI(Maoist): in Service of Ruling Classes and Imperialism”을 기고했고 2011년 “인도 마오주의자: 금이 간 전략과 왜곡된 실천Indian Maoist: Flawed Strategy and Perverted Praxis”이란 글을 편집서 『마오주의: 좌파로부터의 비판Maoism: A Critique from the Left』에 기고하였다. 그는 인도는 식민지가 아니며 독점자본주의가 진행되고 있는 나라이기 때문에 식민지 반봉건사회의 중국에서 행해진 모택동의 전략·전술은 인도에서 적합하지 않으며, 마오주의자들의 농민봉기는 테러리즘에 불과하다는 결론을 이끌어냈다.